С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
+ BLack Cat
ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Speccy-2007 128/AY/TR-DOS
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
Появилось время опять немного посидел со спектрумом.
Микросхема кп13 исправна. Диодики припаяны правильно.
Так как у меня еще одна плата рабочая, я решил проверить напряжения на микросхемах и потом сравнить. В общем вышел на интересную фишку. У меня на другой плате, той которую я сейчас мучаю, как то по другому подсоиденены ножки микросхемы ир9. Не 9 нога ир9 шла на 1-ю ногу ир16, а седьмая, десятая ножка ир9 вообще никуда не идет, а на одной из схем она идет на массу. В общем я отрезал контакт из 7 ноги ир9 и приделал так чтоб 9 нога шла на 1-ю ногу ир16. Включил, изображение получилось черными буквами на белом фоне, но строчка с надписью какая то покусанная, тяжело можно отличить какая буква. При этом папер и бордер работают нормально. Интегрирующая цепочка тоже не помагает, запаивание 10 вывода на массу дало только еще более нестабильную работу (не захотел запускаться), пришлось перепаивать обратно.
Подскажите в чем может быть отличие плат ленинграда. На обоих платах написано 1988. Но вот контакты на ир9 идут как то по разному. На первую ногу ир16 идет не девятый контакт, а седьмой (как то не по схеме и не так как на другой плате). Может есть какие то отличия в схемах? Я электроние итак не силен, а тут еще и отличия в схеме .
У меня получался какой то искаженный инверсный сигнал. Взял другую плату, рабочую и так же переключил сигнал с 9 на 7 вывод ир9. Изображение получилось инверсным, но не искаженным, а у платы которую сейчас настраиваю такая манипуляция приводила к искажению изображения (хотя инверсия просматривалась). В общем откусил ир9 и запаял другую; все сразу стало нормально .
Спасибо Black_Cat что натолкнул на мысл.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)