Screen timings

[Higgins]

Не нашео поблизости подходящую тему, поэтому создал новую.

Вот здесь

http://www.worldofspectrum.org/faq/r...kreference.htm

описаны тайминги генерации изображения в 48K. Много раз перечитывал эти абзацы, но так и не понял следующего:

1) Если мы имеем 64 строки верхнего бордюра (включая скрытые, ушедшие на вертикальный возврат луча), то каким образом первый байт области изображения (16384) может выводиться после (64 * 244) тактов? Есть ведь еще левый бордюр, который должен быть отрисован.

Вопрос такой: это первый байт изображения рисуется позже или прерывание случается уже после того, как часть первой линии экрана отрисована?

2) Откуда взяли 69888 тактов на фрейм, если вывод идет на телевизор с разверткой ровно в 50Hz, и который знать ничего не знает ни о каких спектрумах? О каких 50.08Hz прерываний может идти речь, если их два на кадр (один на полукадр), а частота развертки такая, как есть в телевизоре.

До сих пор я себе это представлял так: действительно, 69888 тактов на 312 строк (включая скрытые) плюс половина строки в каждом полукадре: 69888 + 224 / 2 = 70000, т.е. ровно 50Hz телевизора и прерываний и 3.5MHz процессора.

Если же считать так, как написано на страничке поссылке, то не только получается частота полукадров и прерываний мистическая, но количество строк в телевизоре 312 * 2 = 624. А где, простите, еще одна?

Или у них такие телевизоры?..

[Advertiser]

[ZEK]

Нет еще одной, спектрум выводит картинку не соответсвующую стандарту

[Black_Cat]

каким образом первый байт области изображения (16384) может выводиться после (64 * 244) тактов? Есть ведь еще левый бордюр

читай схемы а не инструкции

[Higgins]

Black_Cat,
Вы можете дать ссылку на схемы фирменного Спектрума?

[Black_Cat]

схема фирменного Спектрума в том что ты спрашиваешь ни к чему, смотри схему KAY-1024SL, либо на крайняк схему Scorpion'a и ты получишь ответы на свои вопросы

[Higgins]

Black_Cat,
Мне именно что ни к чему Кай и прочие поделки. Мне нужно знать, как формируется сигнал в фирменной машине. Причем именно 48K.

К слову. Может быть, есть демка для 48K, которая может помочь понять, где начинается поле экрана и каков на самом деле размер кадра в тактах?

[Black_Cat]

ясно, ты не въезжаешь в то, о чём тебе говорят.. ну чтож ULA тебе в руки!

[Vladimir Kladov]

БК, человек хочет понять УЛА. Нет на Кае улы, и на Скорпионе её нет, что он там из схемы вычитает? (А я вообще схемы читать не умею, и тольку от них, когда речь идёт о чём-то забитом в ПЛМ=чёрный ящик).

2Хиггинс: просто поверьте, что то, что написано, реально работает. Но добиться такой точности очень трудно. Для начала: если есть хотя бы одна ошибка в реализации ядра или такт хотя бы одной команды съехал, работать не будет всё равно, по крайней мере на каком-нибудь множестве демок или игрулек. Можете посмотреть мои исходники, или Фузе (я, кстати, Фузе не смотрел, лениво в сяшном коде ковыряться). Всё сделано точно по инструкции, и работает. В EmuZWin я делал кучу параметров для подстройки. Как показал время, это чушь: если какая кривизна и была, то только из-за каких-нибудь мелких неточностей в той или иной командочке. Так что в EmuZGL я просто забил все настройки в программу.

[Black_Cat]

человек хочет понять УЛА. Нет на Кае улы, и на Скорпионе её нет

есть в любом клоне - аппаратный эмулятор ULA на рассыпухе, но в KAY'e он наиболее хорош для изучения, а человек судя по вопросам 1 и 2 не понимает логику работы ULA, что лучше всего изучать именно по схемам, которые дают понимание на уровне физики, а не по программистским шпаргалкам, из которых физика не прослеживается, а всё даётся на уровне заучивания заклинаний из которых совершенно не ясно почему это именно так а не иначе. Как наглядный пример результатов изучения программистских заклинаний - вопросы в голове топика, когда чел после изучения мануалов а-ля "сделай N шагов на запад, потом М шагов на север, потом Z шагов на восток и опять Х шагов на север" так и не понял а зачем это нужно и что собсно он при этом получит..

[bigral]

"сделай N шагов на запад, потом М шагов на север, потом Z шагов на восток и опять Х шагов на север" так и не понял а зачем это нужно и что собсно он при этом получит..

Подожди может я и не смотрел схемы KAY-a но думаю они мало чем отличаются от того же Ленинграда-2 с которого содраны большинство клонов. Что становится сразу понятно в первые же минуты просмотра таких схем - делалась схема эта лишь бы "по меньше" корпусов. А схема типа Львов или тот же Harlequin уже на стоко сложная что понять и просчитать на каком такте CPU будет рисоваться тот или иной ряд пикселей без спец-проги моделирующей это практически НЕ РЕАЛЬНО. ок... может и реально но я не научился. При этом я не верю что какой-то из наших клонов на 99% ULA совместим по timing-ам и тот же harlequin и fuse и spectaculator тоже думаю хоть и 98% близки но не 99% и тем более не 100%. В самой инфе есть баги думаю, раз там написанно что на некоторых экземплярах на 1 такт позже происходит вывод изображения.

Если не затруднит очень напиши pls своими словами коротко как просчитать на каком такте будет рисоватся тот или иной пиксель на экране...