Важная информация

User Tag List

Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Мифология ZX-строения

  1. #1
    Banned Аватар для Black_Cat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    S.Pb
    Сообщений
    5,791
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    6
    Поблагодарили
    6 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию Мифология ZX-строения

    Мифология ZX-строения.

    Мифы – устоявшиеся стереотипы, основанные на ошибочных представлениях.

    Мифы основываются как правило на непонимании или пренебрежении фундаментальными понятиями.

    Мифы – не всегда занятная, безобидная вещь, зачастую они становятся серьёзным препятствием в развитии, т.к. искажают общую картину действительности и уводят в сторону от истинного пути развития. Многие имеющиеся проблемы ZX порождены некритичным отношением к мифам ZX-строения.

    Мифы ZX-строения эксСССР.

    Миф №1: «"Реал", или ZX Spectrum в эксСССР»

    Компьютер, производившийся на территории эксСССР, который было принято называть «ZX Spectrum», никогда им не являлся, а был на самом деле: "ZX-Spectrum-в-какой-то-мере-совместимым-компьютером-с-рекурсивной-аппаратной-эмуляцией-оригинала", т.е. фактически аппаратным эмулятором оригинального ZX-Spectrum.

    Миф №2: «Эмуль заменит ZX Spectrum»

    Программой-эмулятором нельзя заменить ничего, а только дополнить уже существующий компьютер, т.к. программа, являясь информацией, не может исполняться сама в себе вне компьютерных систем, т.е. - распространение информации невозможно без среды распространения информации.

    Миф №3: «Спектруму не хватает технических характеристик»

    У Спектрума в оригинальном варианте производительность процессора соответствует ресурсоёмкости периферии, при этом характеристики эти взаимосвязаны сбалансированностью конструкции, т.е. сбалансированное наращивание ресурсоёмкости периферии невозможно без соответствующего роста производительности процессора. С технической стороны общий рост производительности компьютера ограничен номенклатурой выпускаемых процессоров и их совместимостью, с пользовательской – потребительским наполнением технических характеристик - имеющимся и ожидаемым (т.е. прогнозируемым в соответствии с их востребованностью).

    Миф №4: «Развитие платформы»

    Развитие платформы ZX Spectrum невозможно без понимания того, что такое платформа вообще. Непонимание сути платформы приводит к непониманию её составных частей и путей её развития, и как следствие возникновением «монстростроения» не имеющего ничего общего с развитием платформы. За всё время развития ZX-платформы на территории эксСССР она приобрела всего два новых атрибута, ставших региональным стандартом – систему TR-DOS и шину NemoBus.

    Миф №5: «Сиамские близнецы, гибриды (два компьютера в одном) как новый путь развития»

    Совмещение в одном компьютере двух разных платформ является вынужденной мерой, призванной дополнить ZX-платформу возможностями имеющимися у другой платформы и отсутствующими у ZX-платформы. При этом сама ZX-платформа развития не получает, а следовательно и говорить ни о каком «новом пути развития» не приходится.

    Миф №6: «Ось - нас спасёт»

    ZX Spectrum задумывался как компьютер с максимально упрощённой схемотехникой, в силу чего достижение игровых возможностей реализуемых на других платформах за счёт более сложной схемотехники, в ZX возможно только за счёт максимально эффективного кода ПО использующего монопольный доступ к ресурсам. За счёт этого достигается сбалансированность возможностей и производительности программ. Введение таких дополнительных возможностей как ОС, не обеспеченных дополнительной аппаратной производительностью, приведёт к нарушению баланса и потере компьютером его потребительских свойств и как следствие интереса к нему потребителей. Поэтому говорить об ОС как панацеи от всех бед, без соответствующего увеличения производительности компьютера – это путь в никуда.

    Миф №7: «ZX Spectrum сейчас никому не нужен»

    Спектрум – хорошо сбалансированная машина предназначенная для определённой потребительской ниши. Его востребованность определяется соответствием требованиям этой ниши рынка, а никак не мегагерцами и гигабайтами. Если товар соответствует требованиям – он востребован. (Пример – NDSL http://zx.pk.ru/showpost.php?p=55087&postcount=41 .)

    Миф №8: «Священная корова Nemo».
    http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=5027

    Миф №9: «"Business Building", как развитие xUSSR ZX платформы.»
    http://www.zx.pk.ru/showthread.php?p=66619#post66619


    P.S. Вы просматриваете тему составленную из материалов новой рубрики "ZX Концепции". Продолжение обсуждения тем рубрики вы можете найти на:
    Soviet Union ZX Spectrum Community
    Последний раз редактировалось Black_Cat; 25.08.2007 в 04:20.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Guru Аватар для Lethargeek
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    4,548
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо Благодарностей отдано 
    264
    Спасибо Благодарностей получено 
    209
    Поблагодарили
    167 сообщений
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    т.е. наращивание ресурсоёмкости периферии невозможно без пропорционально роста производительности процессора.
    Весьма спорно. Особенно "пропорциональность".

  4. #3
    Guru Аватар для Lethargeek
    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    4,548
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо Благодарностей отдано 
    264
    Спасибо Благодарностей получено 
    209
    Поблагодарили
    167 сообщений
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    Так устроит?
    Эээ... "невозможно"?

  5. #4
    Activist Аватар для captain cobalt
    Регистрация
    13.03.2005
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    294
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    6) «Ось - нас спасёт»
    Это тоже плохая формулировка.

    Даже если ось сама по себе не спасёт, то без оси вряд ли что-то спасёт.

  6. #5
    Banned Аватар для Black_Cat
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    S.Pb
    Сообщений
    5,791
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    6
    Поблагодарили
    6 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    сбалансированное наращивание ресурсоёмкости периферии невозможно без соответствующего роста производительности процессора
    Так лучше?
    Цитата Сообщение от captain cobalt
    Это тоже плохая формулировка.
    Не, в качестве заглавий выбирались как правило расхожие фразы, которые на слуху, давно приелись и воспринимаются как бесспорные (т.е. совсем некритично). Например изначально «"Реал", или ZX Spectrum в эксСССР» планировалось назвать "Реал", но т.к. этот термин неизвестен никому кроме ZX-сценеров, пришлось его расширить. Относительно осестроительства - я никогда не утверждал что ось вообще не нужна, также как не утверждал, что не надо развивать ZX технически. Наоборот, я считал и считаю что это надо делать, но делать - разумно. А для того чтобы делать разумно, необходимо понимать все взаимосвязи. Для установления этих взаимосвязей и задумывалась рубрика "Концепции и концепты".
    P.S. Будет быстрый процессор - будут и задачи под осью, и N bit per pixel и чёрт в ступе. А пока - довольствуемся тем что есть - ассемблер и монопольный доступ к ресурсам.
    Последний раз редактировалось Black_Cat; 31.10.2006 в 16:52.

  7. #6
    Member
    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    г. Петрозаводск
    Сообщений
    50
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    мдя. если ваш концепт такой, то мне сдаётся новое поколение не знает спека, а остались только бравые, те кому за 20.

  8. #7
    Guru Аватар для Addison
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    3,442
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    12
    Поблагодарили
    6 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat Посмотреть сообщение
    Мифы – устоявшиеся стереотипы, основанные на ошибочных представлениях.
    Цитата Сообщение от Black_Cat Посмотреть сообщение
    Мифы основываются как правило на непонимании или пренебрежении фундаментальными понятиями.
    На мой взгляд, не клеится.
    Миф - это рассказ, повествующий какие-то события происходившие ранее. Миф - это в какой-то мере сказка, вымысел, говорить об ошибках или не соответствии фундаментальным понятиям в этом случае, наверное, неправильно.

    Добавлено через 11 минут
    Мифы о Спектруме существуют, но большинство из них так и писались, как мифы, и все это понимают.
    Ведь когда ты читаешь мифы древней Греции, ты понимаешь, что это вымысел?
    Практически в любой книжке про Спектрум в предисловии была сказка (миф) про Спектрум. Что-то правда, что-то приукрасили.
    На счет реала и аппаратного эмулятора, могу сказать следующее. Спектрум мне видится - как торговая марка, на что приклеишь ее, то и Спектрум. Тому подтверждение амстрадовские Спектрумы. Что они тоже аппаратные эмуляторы?

    На мой взгляд, любой реальный (в железе) компьютер, на котором запускается фирменный софт Спектрума можно считать Спектрумом. С такой позиции люди подходили и подходят. Можешь сейчас сделать Спектрум на одной микросхеме - это будет самый настоящий Спектрум, подтверждение тому Пент1024.

    Любая программа на любой платформе, позволяющая запускать фирменный софт Спектрума - есть эмулятор Спектрума.
    Последний раз редактировалось Addison; 29.07.2008 в 22:02. Причина: Добавлено сообщение

  9. #8
    Member
    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    г. Петрозаводск
    Сообщений
    50
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Подумать бы ещё и о здоровье
    ведь частоты от 1.8 ггц прожаривают мозги. =)
    смотришь иногда так : "Посмотрите на нашу команду разработчиков, они жарились во фритюре 15 лет и родили XML!" =)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •