Хороший эмулятор

[ian]

Какой сабж Вы порекомендуете.

[Advertiser]

[MadCat!]

Какой сабж Вы порекомендуете.

Мне UnrealSpeccy последний больше всего нравится. Но он win9x больше не поддерживает.

[Schafft]

+1 за unreal. пользуюсь старой версией, так что win98 потдерживает

[andreil]

А у меня их аж два:EmuZWin(Tyrboload, нет поддержки SCL ) и ZXMak(полная поддержка SCL(Profi! )).

[Vladimir Kladov]

А у меня их аж два:EmuZWin(Tyrboload, нет поддержки SCL ) и ZXMak(полная поддержка SCL(Profi! )).

как это нет SCL? вы буквы не перепутали? Или у вас что за версия...

[andreil]

как это нет SCL? вы буквы не перепутали? Или у вас что за версия...

Да вроде нет! Делаю следуюшее: 1)открываю *.SCL ; 2)"ALT+B". И ничего! Просто сбрасывается в TR-DOS и мигает кусор.
А версия самая последняя (не помню уже, какая именно, но скачивал я её недели две назад).

[Rubts0FF]

Какой сабж Вы порекомендуете.

Это смотря для чего.
Для игр предпочитаю Spectaculator ;
Для демок Unreal не выше v02 или Spectaculator ;
Для остального Spectrum by Шалаев.

[Ewgeny7]

По мне, так самый удобный и душевнорадующий - Real Spectrum. Работает под любыми виндами. Может работать с РЕАЛЬНЫМИ дискетами TR-DOS. Довольно неплохой монитор-отладчик (хотя я им никогда толком не пользовался).
А самый лучший эмулятор - это РЕАЛЬНЫЙ СПЕКТРУМ. Реальней чем он, быть не может

[Vladimir Kladov]

По мне, так самый удобный и душевнорадующий - Real Spectrum. Работает под любыми виндами. Может работать с РЕАЛЬНЫМИ дискетами TR-DOS. Довольно неплохой монитор-отладчик (хотя я им никогда толком не пользовался).
А самый лучший эмулятор - это РЕАЛЬНЫЙ СПЕКТРУМ. Реальней чем он, быть не может

Реальность - это хорошо, пока молод, и времени хоть отбавляй. В эмуляторах должны быть штуки, которых нет в реальности: быстрая загрузка (ну, это есть во многих хороших эмуляторах, даже если эмулируется лента или диск), подмена клавиш (вплоть до авто-FIRE, а вот не везде и не везде так, как мне хотелось, почему и сделал свой эмулятор), откат в любой момент на сколько угодно назад... (а это было в каком-то эмуляторе, но в нем пожалуй больше ничего интересного и не было). Ага, еще: игра по сети в игры, которые предназначены для 2х и более игроков... (нет, ну не VNC же использовать, или RAdmin - это несерьезно. Здесь я первый пока). А еще - пока из области мечты: равномеризация скорости (проблема slow down в играх, когда надо прорисовывать много объектов), anti-attribute clush... (256 цветов - не в счет, при чем тут переделка игр, речь идет о полном избавлении от клэшинга - полностью автоматическом). В эмуляторах под винду, сколько они не приближайся к реальности, абсолютной равномерности анимации получить не удастся. Я считаю, что мне удалось это лучше, чем другим (хотя не мешаю другим считать, что у них это лучше чем у меня. Окончательное решение за игроком). Но пожалуй, это единственное из "реализма", к которому стоит стремиться в эмуляторе. Долой реальность, да здравствует комфорт! Программировать в эмуляторе со встроенным хорошим ассмблером тоже, кстати, удобнее, чем изображать из себя крутость или юзать стандалоне-кросс-комплеры. ИМО (не надо войн, это - ИМО. И мне уже почти 40. Имею право на ИМО).

[scl^mc]

что мне не нравится в практически всех эмуляторах, так это то, что спековский экран кажется квадратным. единственный, про который я знаю и который таким делом не страдает - это z80stealh. на мой взгляд, один из самых удобных эмуляторов (правда, эмуляция tr-dos выполнена не на 100%, из-за чего неправильно работают некоторые буты, например, в 1-м номере журнала 3bit). а вот эмуляция ay в z80stealh'e - одна из самых лучших