Важная информация

User Tag List

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Лучший компьютер.

  1. #1

    По умолчанию Лучший компьютер.

    Думаете, Спектрум? Вот подборка цитат с разных страничек о наших отечественных компьютерах
    Пожалуй "Орион-128" был лучшим отечественным ПК, на то время, который создали радиолюбители.
    ---
    Но если вкратце, то ПК "Вектор-06Ц" (на мой взгляд) самый лучший восьмиразрядный персональный компьютер, который был выпущен отечественной промышленностью.
    ---
    Эта страничка посвящена тем Людям (с большой буквы), которые внесли свой вклад в развитие агатовской идеи в нашей стране и сделали эту машину самой распространенной.
    ---
    "Корвет" .. Имел отличные харакетристики и возможности по сравнении с другими отечественным ПК на базе процессора КР580ВМ80А. .. он был менее распространен среди пользователей, по сравнению с "Орион-128", "Специалист", и "Радио-86РК". О чем можно только сожалеть, так как, по моему, из процессора было выжато максимум его возможностей.
    ---
    В заключение остаётся лишь сказать, что из всех восьмиразрядных компьютеров конца 80-х/начала 90-х, таких как Yamaha, Электроника, Корвет, Агат и т.д., - Пълдин был самым лучшим и удобным.

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2
    Member Аватар для Gobolino
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Все верно технически все эти компьютеры лучше Спекки, но количство и качество софта у Спекки были гораздо лучше.
    Уже обсуждали это в ветке про БК.

  4. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Shiru
    Думаете, Спектрум? Вот подборка цитат с разных страничек о наших отечественных компьютерах
    Всё, что с ы8080 - однозначно хуже любого компа с Z80. По определению.

  5. #4
    Member
    Регистрация
    26.02.2005
    Адрес
    Novgorod
    Сообщений
    110
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lvd
    Всё, что с ы8080 - однозначно хуже любого компа с Z80. По определению.
    Экран у "Вектора" все-таки получше спектрумовского. Да и впоследствии Z80 туда тоже стали ставить.

  6. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alchemist
    Экран у "Вектора" все-таки получше спектрумовского.
    Получше (потормознее) на сколько килобайт? Или же там есть разные фичи вроде спрайтов, аппаратных скроллов, etc.?

    Да и впоследствии Z80 туда тоже стали ставить.
    В смысле новую версию платы сделали с з80, или просто переходник? А на какой частоте он был?

  7. #6
    Member
    Регистрация
    26.02.2005
    Адрес
    Novgorod
    Сообщений
    110
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lvd
    Получше (потормознее) на сколько килобайт? Или же там есть разные фичи вроде спрайтов, аппаратных скроллов, etc.?
    Средства отображения информации на экране телевизора обеспечивают:
    1) отображение алфавитно-цифровой информации с возможностью изменения
    количества символов в строке до 80 и числа строк на экране до 25;
    2) загружаемый знакогенератор с емкостью до 256 символов;
    3) отображение символов в инверсном виде или в фоне цветного
    прямоугольника, констрастирующего с цветом символа;
    4) метод отображения знаков матричный (матрица произвольного размера);
    5) количество одновременно отображаемых цветов - произвольные 16 из
    256 цветовой палитры;
    6) количество цветов фона - до 256;
    7) возможность задания до 256 цветов границы экрана;
    8) одновременное отображение алфавитно-цифровой и графической
    информации;
    9) возможность создания многопланового изображения (количество планов -
    до 4);
    10) аппаратная поддержка вертикального сдвига отображаемой информации;
    11) количество отображаемых точек 256х256 при 16 цветах из 256 цветовой
    палитры и 512х256 при четырех цветах или 256х256 и 512х256 в монохромном
    режиме (1 цвет фона и 1 цвет изображения - любые из 256 цветовой палитры).

    Область ОЗУ, соответствующая экрану расположена в адресах 8000Н-FFFFH
    (4 х 8 кБ = 32 кБ).
    Процессор к экранной области обращается также как и к остальной части
    ОЗУ, не различая их по каким-либо признакам.
    Для удобства описания экрана он делится на 4-е плоскости.
    Каждая плоскость соответствует 256*256 точкам. Каждый байт плоскости
    соответствует сразу 8-и точкам, расположенным рядом на одной горизонтальной
    линии. Причем старший бит соответствует самой левой точке. Вся плоскость
    графического экрана состоит из 8-и точечных черточек. Самому младшему адресу
    "черточки" соответствует левая нижняя черточка. Следующая черточка
    расположена над ней и т.д. до самого верха (8000H-80FFH). Черточка с адресом
    8100Н геометрически расположена правее черточки с адресом 8000Н. Адрес самой
    верхней правой черточки в этой плоскости - 9FFFH. Остальные три плоскости
    (в реж. 256*256) аналогичны и совпадают геометрически.

    .................

    И так далее... Дальше не буду цитировать.

    Цитата Сообщение от lvd
    В смысле новую версию платы сделали с з80, или просто переходник? А на какой частоте он был?
    По-моему были только переходники (частота процессора 4/6 МГц. Может и другие варианты были). Насколько я знаю, новая версия платы с Z80 так и не вышла.

  8. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alchemist
    И так далее... Дальше не буду цитировать.
    И не надо - и так ясно, что ужас. 32 кило видеопамяти при немощном процессоре и всего 64кило памяти, а также при полном отсутствии аппаратных примочек (ну кроме вертикального скролинга разве что) - это издевательство.

    По-моему были только переходники (частота процессора 4/6 МГц. Может и другие варианты были). Насколько я знаю, новая версия платы с Z80 так и не вышла.
    даже 10 мгц не спасут от отсутствия памяти и тормознутости. Даже буфер экрана не сделать...
    Последний раз редактировалось lvd; 21.05.2005 в 16:06.

  9. #8
    Member
    Регистрация
    26.02.2005
    Адрес
    Novgorod
    Сообщений
    110
    Благодарностей: 0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lvd
    даже 10 мгц не спасут от отсутствия памяти и тормознутости. Даже буфер экрана не сделать...
    Ну тогда самый лучший компьютер - это какой-нибудь "Микроша" с текстовым экраном и менее чем килобайтом видеопамяти

  10. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gobolino
    Все верно технически все эти компьютеры лучше Спекки, но количство и качество софта у Спекки были гораздо лучше.
    Бред это 8080 - это-же _предок_ Z80.

    Я, собственно, не к тому запостил эти цитаты, что там технически лучше-хуже. А наоборот, к относительности sux'n'rulez-ов, которые столько лет были в моде среди Спектрумистов

  11. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alchemist
    Ну тогда самый лучший компьютер - это какой-нибудь "Микроша" с текстовым экраном и менее чем килобайтом видеопамяти
    Направление правильное, хотя движение задним ходом =)

    Для 'лучшести' в графических возможностях недостаточно только 32 кило видеопамяти с 16 цветами на точку, на которых можно отобразить только статические картинки. Залог хороших, динамичных игр и дем - собственно способность быстро менять обстановку на экране. На спектруме это получилось 'случайно' - сначала благодаря 1-битплановому экрану и не совсем коматозному процессору, а в дальнейшем - развитием программистских приёмов. На ц64 сеге, несе, мсх (кстати, в мсх ВК - предшественник того, что в сеге) и т.д. - это заранее закладывалось в архитектуру ВК, где все картинки строятся из 'символов' - блоков 8х8, что очень положительно способствует скорости обновления изображения. Также предусмотрены различные аппаратные сдвиги, скроллинги, модификации, аппаратное наложение нескольких слоёв изображения с маской и спрайты, и многое другое. Естественно, во многих случаях предусматриваются также и битпланные режимы (например на ц64).

    А если просто сделать 32 кило видеопамяти, и сказать 'паэтаму лучче всех!' - то это просто бред. Можно и пци-видеокарточку к з80 привернуть, однако станет ли тогда такая система лучшей? Отнюдь, а вот худшей - запросто.

    PS: Всё же я бы не назвал спек лучшим - у него есть серьёзные недостатки в архитектуре: отсутствие периферии ВООБЩЕ. Никаких таймеров, никаких контроллеров прерываний, вообще ничего. И это аукается сейчас - проблемы вылезают, казалось бы, на пустом месте (например, пропуск кадрового прерывания) - хотя простейший контроллер прерываний для Z80 состоит из 1/2 ТМ2 и 1/4 ЛЛ1.
    Последний раз редактировалось lvd; 22.05.2005 в 10:41.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Компьютер на базе Sega MD
    от Phenix в разделе SEGA
    Ответов: 26
    Последнее: 06.05.2008, 19:46
  2. Радиолюбитель. Ваш компьютер
    от spensor в разделе Пресса
    Ответов: 9
    Последнее: 13.03.2006, 12:14
  3. Лучший конвертер графики ПЦ==>ZX
    от poison в разделе Графика
    Ответов: 37
    Последнее: 05.11.2005, 03:20
  4. Компьютер Magic Box
    от gexor в разделе Unsorted
    Ответов: 0
    Последнее: 03.03.2005, 09:31
  5. Лучший графический редактор
    от sinn_dtr в разделе Софт
    Ответов: 40
    Последнее: 15.02.2005, 11:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •