IDA Pro

[Shadow Maker]

Поделитесь опытом работы. Конечно так-то интуитивно понятно, но непонятно к примеру как сделать dw по метке. Ну то есть вот:

Meshok:   dw 0c000h
          dw 0c100h
---

#c000:
Uho       db 0,12,3

Вот как в мешке вместо dw 0c000h поставить меткой, то есть заменить dw 0c000h на dw Uho?

[Advertiser]

[caro]

Вот как в мешке вместо dw 0c000h поставить меткой, то есть заменить dw 0c000h на dw Uho?

Поставь курсор на 0с000h и нажми клавишу <O>.

[Shadow Maker]

А вот еще вопрос.

ROM:A989 square:         db 0                    ; DATA XREF: ROM:5B3Fo
ROM:A989                                         ; sub_873A+18w ...
ROM:A98A word_A98A:      dw 0

Как у word_A98a убрать метку? Ну то есть чтобы все ссылки на нее поменялись на square+1?

И вот еще сразу:

ROM:5B7A                 ld      hl, word_6600
ROM:5B7D                 ld      de, 6601h
ROM:5B80                 ld      bc, 1FFh
ROM:5B83                 ld      (hl), 0
ROM:5B85                 ldir

Можно как-то автоматически сменить у de метку на word_6600+1? А то когда "O" жму она конвертируется в "(word_6600+1)", что неправильно. Можно вручную прописать, но напрягает.

[caro]

А вот еще вопрос.

ROM:A989 square:         db 0                    ; DATA XREF: ROM:5B3Fo
ROM:A989                                         ; sub_873A+18w ...
ROM:A98A word_A98A:      dw 0

Как у word_A98a убрать метку? Ну то есть чтобы все ссылки на нее поменялись на square+1?

Обьяви зону с метки square как array (клавиша <*>) с требуемым размером (в данном случае 3).

И вот еще сразу:

ROM:5B7A                 ld      hl, word_6600
ROM:5B7D                 ld      de, 6601h
ROM:5B80                 ld      bc, 1FFh
ROM:5B83                 ld      (hl), 0
ROM:5B85                 ldir

Можно как-то автоматически сменить у de метку на word_6600+1? А то когда "O" жму она конвертируется в "(word_6600+1)", что неправильно. Можно вручную прописать, но напрягает.

Точно также область, начиная с word_6600, обьяви как array с размером, в данном случае 200H.

[Shadow Maker]

Ну с первым я сам уже разобрался, а второе нифига, объявил массив,

word_6600: dw 0, 38h, 700h, 3800h, 7 ;

а он мне все равно пишет ld de, (word_6600+1) вместо ld de, word_6600+1

[caro]

... он мне все равно пишет ld de, (word_6600+1) вместо ld de, word_6600+1

Вообще то это ошибка дизассемблера, это же принципиально разный исходный код.
Какой версией IDA пользуешься?

[Shadow Maker]

Ну да, именно разный. Что меня и добивает.

Версия 4.5.1.770.

До кучи интересует вопрос, можно ли в Z80 дизассемблере заменить этот db [XXXXh], XXh на нормальный DS XXXXh, XXh. А то такое ни один ассемблер не понимает, а редактировать утомляет.

[caro]

Ну да, именно разный. Что меня и добивает.

Версия 4.5.1.770.

Попробовал в версии 4.30, вот результат:

seg000:0000                 ld      hl, byte_0_6600
seg000:0003                 ld      de, (byte_0_6600+1)
seg000:0006                 ld      bc, 1FFh
seg000:0009                 ld      (hl), 0
seg000:000B                 ldir

dat:6600 ; ==========================================================
dat:6600                 segment dat
dat:6600                 org 6600h
dat:6600 byte_0_6600:    ds 100h                 ; DATA XREF: seg000:0000

Та же ошибка. Похоже глюк. Сейчас гляну в другой версии.

До кучи интересует вопрос, можно ли в Z80 дизассемблере заменить этот db [XXXXh], XXh на нормальный DS XXXXh, XXh. А то такое ни один ассемблер не понимает, а редактировать утомляет.

Там в настройках есть выбор ассемблера, которому соответствует результирующий исходник.
Попробуй разные варианты.

[Shadow Maker]

Там в настройках есть выбор ассемблера, которому соответствует результирующий исходник.
Попробуй разные варианты.

Я пробовал. Все остальные вообще не знают, что есть такая команда DS и фигачут многокилометровые портянки из DB-шек. Ладно, я себе конвертор в sjasm написал в принципе уже, так что это не очень актуально в любом случае.

[caro]

Попробовал версию 5.2.0.908, вот результат:

		segment	ROM
		ld	hl, byte_6600
		ld	de,  byte_6600+1
		ld	bc, 1FFh
		ld	(hl), 0
		ldir
; ===================================================
		segment	dat
		org 6600h
byte_6600:	ds 100h

Теперь всё правильно.

Интересно, что старая версия 3.75, выдаёт тоже правильный листинг, а все версии начинающиеся с 4 выдают одну и ту же ошибку.