ASSEMBLER

[Pawel]

для любых вещей юзаю ZASM. было какое-то неудобство, насколько знаю, он не умеет в файл компилить, что очень напрягает, если прога в экранной области живет или еще в каких неудобных местах.

ZASM 3.10 умеет.

[Advertiser]

[jtn]

а я знаю? факт, что xtrade, pcb, tbk юзают шторм, rst7 юзал tasm, как и jtn сейчас. а от народа хвалящего аласм в этой теме я дем что-то не помню.

flying'a забыл, ну уж коли речь шла обо мне, то и mike_4d упомянуть надо %)

[jtn]

ZASM 3.10 умеет.

3.0 тоже, там это через make делалось (знаю не понаслышке ибо #z80-00 делался именно на 3.0 - компилялся че то около 2х минут включая подгрузки с диска, после чего было принято безоговорочное решение о переходе на tasm4.12)

[Corpsegrinder]

А как вы думаете как не в Аласме смогли бы подняться такие проекты, как:
BGE
TextMaker
InfoGuide
Wolfstain 2004
Miracle 3
PT последних версий

Это же сколько времени бы уходило на компиляцию и работу с исходниками?!

[Spectre]

А как вы думаете как не в Аласме смогли бы подняться такие проекты, как:
BGE
TextMaker
InfoGuide
Wolfstain 2004
Miracle 3
PT последних версий

Это же сколько времени бы уходило на компиляцию и работу с исходниками?!

Я писал в: Gens -> Pasm -> ZASM3 -> Storm -> Alasm.

Мне очень понравился Storm в плане скорости (скролинга, набора, компиляции), но жутко ограничивало его маленькая память под программу. Alasm дико не нравился (после шторма) своей тормознутостью, неприглядностью, не интуитивным интерфейсом. Но его вытянуло одно (и тянет до сих пор): работа со страничками памяти. Когда я писал QC в ZASM'е у меня как-то банально закончилась память под исходник и тогда пришлось переехать на Аласм. Сейчас исходник QC v3.10 занимает 4.5 аласмовских страницы, то есть ~144Кб текста и скомпилировать его в другом ассемблере практически нереально.

[bugsy]

К тому же, согласись, чем неопытнее пользователь (любой системы), тем больше всяческих менюшек и прочей лабуды ему нужно, дабы не запутаться. Посему для народа, который кодит, не обращая внимания на пальцы (и даже на экран), хелпы, визуальный выбор файла, менюхи и пр. просто не нужны.

да с фига ли?!?! давайте вообще из консоли всё компилить, а тексты редактировать в horrorword`e!!! это думаешь будет понятно "неопытному пользователю"??? неопытный пользователь падок на красивые zasm`ы.

чего не хватает alasm`y так это ракраски синтаксиса. команды одним цветом, цифры и текст в кавычках другим, комментарии третьим, метки четвёртым.

Но демомейкерам как раз эти проблемы по барабану. Не единым же исходником кодим мегадемо?

Вот и получается...

получается что по-твоему игры писать не одним исходником нельзя...

[lvd]

чего не хватает alasm`y так это ракраски синтаксиса. команды одним цветом, цифры и текст в кавычках другим, комментарии третьим, метки четвёртым.

В 6x6 или 4x8 ???

получается что по-твоему игры писать не одним исходником нельзя...

Хм, я вообще вот не пойму, как не то что игры, как даже интры можно писать 1 исходником? Гораздо же удобнее несколькими, каждый отвечает за что-то своё, один главный - с общим циклом, с инитом и в который все данные инкбинятся. При желании можно и ещё побить - но как факт - гораздо удобнее переключаться между сорцами, чем пусть даже в 50фпс скроллить нечто на 16 кб...

Я вот помню, делал как-то 4к (амижную), так в сорце 60киловом замучался скролиться туда-сюда...

[bugsy]

В 6x6 или 4x8 ???

4*8 конечно!!!. ничё сложного

[Corpsegrinder]

Резюмировать можно следующее:

Для начинающих нет ничего лучше ZAsm или Storm - просто потыкаться в кнопочки, написать пару процедурок, которые чего-нибудь делать будут.

А вот для профессионалов - разработчиков крупных проектов не нужны ни цвета ни фреймовый скрол, а нужна быстрая компиляция, возможность разбивать код на части и иметь к ним быстрый доступ, а так же иметь быстрый поиск текста и меток по исходнику. Иными словами нет смысла и дальше продолжать описывать прелести Аласма для крупных проектов. К тому же к нему уже прикручен автосборщик - милое дело.

[lvd]

4*8 конечно!!!. ничё сложного

Если группы букв разного цвета отделены пробелом, то да. А если не отделены? К тому же в случае 6x6 пробела в 6 точек может и не хватить. Да и мультиколор придётся делать по строкам =)) А об 4x8 глазки ломать - нунах =)