ASSEMBLER

[Spectre]

Если группы букв разного цвета отделены пробелом, то да. А если не отделены? К тому же в случае 6x6 пробела в 6 точек может и не хватить. Да и мультиколор придётся делать по строкам =)) А об 4x8 глазки ломать - нунах =)

Правильно было написано выше - ничего сложного. Я как-то сделал вариант QC с просмотром аласмовских исходников и автоматическим раскрашиванием их. Смотри в приложении. Смотрится раскрашенный исходник просто замечательно, сразу хочется такое же в Аласме увидеть.

[Looker]

да с фига ли?!?! давайте вообще из консоли всё компилить, а тексты редактировать в horrorword`e!!! это думаешь будет понятно "неопытному пользователю"??? неопытный пользователь падок на красивые zasm`ы.

я не про то. А раз на то пошло, то если из хоровод+какойто консоли у меня будет быстрее (и приятнее для тела) работать и компилить, то мне в принципе будет насрать, как оно выглядит.

получается что по-твоему игры писать не одним исходником нельзя...

Опять ты не с той стороны. Наверно это я просто так галимо рассказал.
ОДним исходником вообще мало че реально сделать.
Но сравни объем одного эффекта и среднестатический движок игры.
Объем кода на свою РТС представляешь?
А теперь представь, что каждый раз, когда тебе прийдется править какой-нить кусок исходника, лежащий вне основного, надо будет его загрузить, исправить командочку, сохранить, загрузить основной исходник, а потом при попытке скомпилировать все вместе, окажется, что там, где ты добавил командочку, не влез JR к примеру (>128 стало). И полезли мы опять править...
Жуть, короче.
Этим, и практически _только_ этим неудобен Шторм.

[lvd]

Правильно было написано выше - ничего сложного. Я как-то сделал вариант QC с просмотром аласмовских исходников и автоматическим раскрашиванием их. Смотри в приложении. Смотрится раскрашенный исходник просто замечательно, сразу хочется такое же в Аласме увидеть.

Угу, мало того, что 4х8 (глазоломка), так ещё и если комменты вплотную к строчке кода ( xor a;comment), то пробелы почему-то магическим образом появляются =)))))

[bugsy]

Объем кода на свою РТС представляешь?

о да! я его ещё и чувствую

[Spectre]

Угу, мало того, что 4х8 (глазоломка), так ещё и если комменты вплотную к строчке кода ( xor a;comment), то пробелы почему-то магическим образом появляются =)))))

Ну а так, какие ощущения от раскрашенного исходника? На мой взгляд читабельность резко увеличивается. А в самом Аласме ведь можно строки с ошибками выделять и комментарии цветом делать (как в XAS).

[lvd]

Ну а так, какие ощущения от раскрашенного исходника? На мой взгляд читабельность резко увеличивается. А в самом Аласме ведь можно строки с ошибками выделять и комментарии цветом делать (как в XAS).

А так - да, лучше. Ещё бы опкоды, метки и операнды отдельными цветами - тоже имхо лучше бы получилось. Про отдельные цвета разных типов операндов, очевидно, не заикаюсь =))

[Advertiser]

[bugsy]

я тоже посмотрел QC.
короче не так я всё это представлял.
операторы- один цвет
цифры и текст в кавычках - второй
комментарии - третий
метки - четвёртый

хотя находка с раскраской org`ов - прикольна


но если делать раскраску в asm, то не надо ничё перекодивать при открывании файла!!!
динамически выводить надо!!!
будет хреново только при постраничном листании, но можно чё-нить придумать.

кстати SPECTRE и PAWEL KISLYAK вас ждет сюрприз после выходных!!!

[Spectre]

я тоже посмотрел QC.
короче не так я всё это представлял.
операторы- один цвет
цифры и текст в кавычках - второй
комментарии - третий
метки - четвёртый

Это будет "Новогодняя елка" (c) One Man. Все-таки на исходник люди смотрят часами...

хотя находка с раскраской org`ов - прикольна

но если делать раскраску в asm, то не надо ничё перекодивать при открывании файла!!!
динамически выводить надо!!!
будет хреново только при постраничном листании, но можно чё-нить придумать.

Там ничего и не будет перекодироваться. У аласма исходники в памяти храняться как токены. Каждому токену в таблице соответствует своя мненомика асма. Достаточно в эту же таблицу в нужные мнемоники добавить коды цветов, тогда при печати на экран мнемоники будут сразу выводится цветными (разумеется если печаталку тоже переделать).

Примерно так QC 3.11b1 аласмовские исходники выводит: у него есть своя таблица с уже вписанными цветами.

кстати SPECTRE и PAWEL KISLYAK вас ждет сюрприз после выходных!!!

???

[bugsy]

Это будет "Новогодняя елка" (c) One Man. Все-таки на исходник люди смотрят часами...

блин я в 1С v7.7 кодю, тоже всё раскрашено и знаешь я не жужжу по этому поводу. очень удобно. а в 1С v8.0 сделана ещё одна интересная фича. процедуру можно свернуть в одну строчку (на спеке такое не нужно), остается только название процедуры. ещё в 8.0 полезная фишка подстановка команды. короче ты написал две буквы от команды, а редактор тебе предлагает несколько вариантов команд, которые на эти буквы начинаются в выпадающем списке. тоже прикольно, но для асма не нужно.

Там ничего и не будет перекодироваться. У аласма исходники в памяти храняться как токены. Каждому токену в таблице соответствует своя мненомика асма. Достаточно в эту же таблицу в нужные мнемоники добавить коды цветов, тогда при печати на экран мнемоники будут сразу выводится цветными (разумеется если печаталку тоже переделать).

ну примерно так.

а про сюрпиз могу сказать вот что:

я для вас в выходные мини-игрушку написал. сёдня сделаю титульную заставку, музыку и завтра отдам на форум

[fk0]

блин я в 1С v7.7 кодю, тоже всё раскрашено и знаешь я не жужжу по этому поводу. очень удобно. а в 1С v8.0 сделана ещё одна интересная фича. процедуру можно свернуть в одну строчку (на спеке такое не нужно), остается только название процедуры.

Vim (www.vim.org) посзоляет в одну строчку свернуть что угодно!
Редактор без фолдинга, по современным меркам, и не редактор уже.
ЧТО ЗНАЧИТ НЕ НУЖНО? Нужно! Именно в ассемблере и нужно, где
иначе в листингах на тысячи строк можно элементарно заблудиться.

ещё в 8.0 полезная фишка подстановка команды. короче ты написал две буквы от команды, а редактор тебе предлагает несколько вариантов команд, которые на эти буквы начинаются в выпадающем списке. тоже прикольно, но для асма не нужно.

Автодополнение -- тоже важнейший атрибут современного редактора.
КАК ЭТО НЕ НУЖНО В АССЕМБЛЕРЕ? Ту же метку подставить.
Активно пользуюсь.