Pyk, в каком-то виде слепок еще хранится на http://www.vector06c.fdd5-25.net/
Pyk, в каком-то виде слепок еще хранится на http://www.vector06c.fdd5-25.net/
Больше игр нет
Несколько недель назад обратились ко мне с просьбой, грубо говоря доработать Вектор-06Ц по рецепту Svofski для к современному LCD телевизору.
Собственно рад помочь еще одному обладателю Вектор-а решить его проблему, но вот на счет работоспособности примененной методики для подключения к современному ТВ, я как то был не уверен (забегая вперед - подтвердилось опасение, черно-белое изображение, фото пока предоставить не могу, да и не суть в этом).
В общем договорились, что я сначала проверю работает ли доработанный Вектор или нет. Взял свой доработанный и оснащенный Тимоховской прошивкой вариант, занес к другу, подключили, получили черно-белый вертикальный матрац ( Вспомнилось, что как-то прошлым летом работая над сборкой "дикобраза" Павла Рябцева, кой-чего из деталей (а именно микросхемы D36 D37 они же К155РЕ3 ) использовали для "дикобраза", потом запаяли их опять назад в аппарат, но я его тогда как-то не проверил. В общем выплыло, что мой "нафаршированный" аппаратик считай мертв (хотя на СБР+БЛК реагировал и т.д., но изображения не давал правильного.
В общем ясно, что с вышеупомянутыми микросхемами, что-то не то (трогали-то их). Как-раз наконец допилили программатор для данного типа микросхем, ура! )))) Выяснилось (собственно зачем я написал такую большую вводную часть), что РЕ3 минских вариантов (тех экземпляров, что у меня в наличии) почему-то отличается от того, что идет со схемой (по-крайней мере с теми, что у меня в наличии) и от представленных кишиневских и прочих. Может я конечно от недалекого ума что-то напутал, но собственно взяв прошивку с еще одного минского донора, благополучно зашили в новые микросхемы и вставили в не рабочий вектор - с ними машинка завелась! Никакие кишиневские и прочие, что у меня были - не заработали, а заработал только минский вариант. В общем может кому-то пригодятся дампы минских версий D36 и D37.
Архив прикрепляю.
ps ура, программатор РЕ3 появился, теперь если на то будет воля Богов Хаоса, летом продолжим допиливать "дикобраза" )
Вектор_МПОВТ.rar
Это очень интересная информация. dbk, есть возможность отсканировать схему минского варианта или сравнить с имеющейся по крайней мере в районе D36 и 37?
- - - Добавлено - - -
А, я этот момент недопонял при первом чтении. Получается схема с минскими векторами шла "стандартная", а у железки по факту есть отличия как минимум в прошивках D36 и 37.
- - - Добавлено - - -
А вот еще интересный факт. Прошивки D36 в астраханской схеме и кишиневской с герконовой клавиатурой различаются. А в Вектор-USER 4 еще один вариант. Т.е. уже как минимум 4 варианта прошивки D36.
Внимательно сравнил. Оказалось, что отличия в HEX-столбце - это опечатки в астраханской версии. Двоичные коды одинаковые, HEX-коды правильные только в кишиневской герконовой. И два варианта прошивки D36 сливаются в один. Возможно в вектор-user тоже опечатки, но там двоичные и HEX столбцы соответствуют друг-другу.
Отсканировал комплект от 91-го года выпуска. Позже, если понадобится, то могу и все Руководство по эксплуатации отсканировать в таком же качестве, увы, но остальные книги отсутствуют.
Есть еще один не полноформатный комплект (формат A5) комплектных руководств (Бейсик, Ассемблер-редактор) великолепного качества печати (не обычная "размазанная печатаная машинка" которая зачастую попадалась мне), но надо ли они в электронном виде?! Думаю, что нет.
Сам архив скачать по ссылке.
Последний раз редактировалось dbk; 18.03.2019 в 11:18.
dbk, спасибо!
Меня в первую очередь интересовали 2 крупных отличия:
1. В D36 выходной сигнал W (D36\07, выход Q7), который дальше идет на D16.1 и участвует в формировании сигнала /ЗПЗУ. В реальном минском векторе этот сигнал вероятно формируется вне D36, возможно на логике.
2. В D37 входной сигнал D37\14, вход A4 (старший разряд адреса). Предполагаю, что реально в минском варианте туда подается 0.
Есть еще более мелкие отличия в D36, но их надо в динамике смотреть (по крайней меря я не могу их четко в уме промоделировать).
Насколько я разглядел схему минского варианта (разрешение слабоватое, видно плохо), вышеупомянутые отличия в схеме не отражены, она "стандартная".
С нумерацией забавно, лист 34 соответствует листу 36 из комплекта герконового кишиневского 06Ц, а "своего" листа 36 нет.
Сканировалось в 1000dpi, преобразовывалось в pdf без потери качества. При увеличении картинки видно все великолепно. С каким dpi вам нужно отсканировать?
За 36-й лист лично я посчитал пустую сторону 37-го листа листа ))) его я разумеется не сканировал. Может конечно что-то было еще, но у меня в комплекте этого листа не обнаружено.
Последний раз редактировалось dbk; 09.03.2019 в 07:52.
До этого смотрел встроенными в мозиллу и эксплорер просмотрщиками, сейчас установил последний акробат ридер - в нем все хорошо видно.
- - - Добавлено - - -
dbk, еще раз посмотрел минские схемы, теперь в нормальном разрешении, и в районе D36 и D37 так и не вижу отличий от астраханской и кишиневской схем. Но раз минские прошивки D36 и D37 рабочие в минском векторе, то вопрос по их содержимому остается.
Если есть возможность, просьба посмотреть/прозвонить на минской плате
1. Идет ли сигнал с выхода D36\7 на вход D16\1. Если нет, то видно ли, куда он (D36\7) идет?
2. Идет ли сигнал с выхода D83\5 на вход D37\14? Если нет, то что туда (к D37\14) приходит?
- - - Добавлено - - -
По п.1. Если D36\7 и D16\1 не соединены, то пожалуй интереснее не куда идет D36\7, а что приходит на D16\1?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)