К1818ВГ93

[POIND]

насколко мне помнитса на 525 дискетах любая проблема с чтением
фиксировалас либо хорошей читалкой с фазовой автоподстройкой
либо уменшением длителности маркерного сигнала ( часть маркерного отверствия дискеты акуратно заклеивалас примерно на половину)

на маленких дисководах такой проблемы не встречал

[Lion17]

Скорее дело в том, что при чтении дорожки в ВГ93 не отключается детектор адресного маркера AM. И соответственно данные, совпадающие с форматом AM, интерпретируются именно таковыми (а не просто последовательностью байт в поле данных).

Ту доку которую ты кинул, я изучал очень подробно когда писал эмулятор ВГ93. Данных совпадающих с форматом AM не может быть потому что только в адресных маркерах исключаются синхро-импульсы. Байты A1 и C2 которые встречаются среди данных не будут приняты за АМ, так как при их записи нет пропущенных синхроимпульсов.

[Conan]

Ту доку которую ты кинул, я изучал очень подробно когда писал эмулятор ВГ93. Данных совпадающих с форматом AM не может быть потому что только в адресных маркерах исключаются синхро-импульсы. Байты A1 и C2 которые встречаются среди данных не будут приняты за АМ, так как при их записи нет пропущенных синхроимпульсов.

Изначально вопрос был о рассинхронизации, при чтении дорожки, не так ли? При этом не шла речь, каким образом записана, отформатирована (или не отформатирована) дорожка. Записать обычной командой записи сектора, AM в его данные, разумеется, нельзя, об этом никто и не говорил. Но дорожка может быть отформатирована нестандартно, плохо читаться, или быть отформатированной наполовину. CRC, насколько я помню, при чтении дорожки не контролируется, а случайное (или умышленное) попадание последовательности аналогичной AM в поле данных, вполне возможно.

[CHRV]

У меня чтото устойчивое подозрение что это глюки чисто отечественного характера! Кто нить юзал буржуйские аналоги вместо нашего?
Кстати какие они буржуйские аналоги существуют, я например знаю следующие:
WD1793
FD1793
MB8876/MB8877
WD2793 (вроде со встроенными цепями прекомпенсации)

[Conan]

Да, глюки чисто отечественные, только не в логике работы ВГ93, (которая в принципе не может отличаться от аналогов по топологии кристалла - WD1793), а в ее обвеске. Посмотрите на первые схемы отечественных Beta Disk, на их упрощенный сепаратор данных. Вспомните, какие были дисководы, и какое было качество дискет. Постарайтесь найти контроллеры, в которых реализовано несколько времен предкомпенсации (TR43) при записи. Добавьте к этому не всегда качественные блоки питания, наводки от мониторов на неэкранированные дисководы, плохо настроенные и сбоящие компьютеры. И картина станет более полной.



P.S. Тема началась с весьма неточных (правильнее сказать ошибочных) слов о том, что при чтении дорожки вся информация, включая служебную, считывается. А по факту это не так, вот и решили авторы что, мол, это кривое железо.



P.P.S. Если интересно, могу закинуть описание подключения WD1793 (схемы сепараторов там есть) и описание WD2793 (более полно и толково описаны команды, в том числе и чтение дорожки).

[CHRV]

Да, глюки чисто отечественные, только не в логике работы ВГ93, (которая в принципе не может отличаться от аналогов по топологии кристалла - WD1793), а в ее обвеске. Посмотрите на первые схемы отечественных Beta Disk, на их упрощенный сепаратор данных. Вспомните, какие были дисководы, и какое было качество дискет. Постарайтесь найти контроллеры, в которых реализовано несколько времен предкомпенсации (TR43) при записи. Добавьте к этому не всегда качественные блоки питания, наводки от мониторов на неэкранированные дисководы, плохо настроенные и сбоящие компьютеры. И картина станет более полной.

А есть ли специальный чип обвески для WD1793 (наверняка ведь есть)? Костя может ты его марку знаешь и схему подсоединения?

[Advertiser]

[Conan]

А есть ли специальный чип обвески для WD1793 (наверняка ведь есть)? Костя может ты его марку знаешь и схему подсоединения?

Есть WD1691 (и схема в аттачменте), но толку от него мало, ибо ему обвески самому надо очень много. Старье это все, конца 70-х. В начале 90-х еще можно было на это ориентироваться, а сейчас наверняка можно подобрать контроллер совместимый с WD1793, только включающий часть обвески (если я правильно понял намек на ATM-3).

[CHRV]

Есть WD1691 (и схема в аттачменте), но толку от него мало, ибо ему обвески самому надо очень много. Старье это все, конца 70-х. В начале 90-х еще можно было на это ориентироваться, а сейчас наверняка можно подобрать контроллер совместимый с WD1793, только включающий часть обвески (если я правильно понял намек на ATM-3).

Именно для АТМ3! Или хотя бы сделать скажем на ПЛМ, очень грамотную обвеску с поддержкой режима 1.44!
кр1818вг93 очень хорош своей стоимостью, поэтому его менять как то не хочется!

[deathsoft]

а сейчас наверняка можно подобрать контроллер совместимый с WD1793

Был такойже древний контроллер WD2793 и его аналог от Texas Instrumens, который был полностью совместим с WD1793 но включал в себя аналоговый сепаратор данных и требовал снаружи только RC фильтр. Если интересует, моги кинуть даташит. Проблема в том, что на сегодня достать его видимо будет очень сложно, т.к. это раритет.

[Costa]

Был такойже древний контроллер WD2793 и его аналог от Texas Instrumens

У него есть и отечественный аналог вроде Т34ВГ2