Что сказал сэр Клайв о сегодняшних компьютерах

[Dexus]

А я лично вообще не понимаю, на кой было придумывать всякие 3д дисплеи, "перчатки", и голосовое управление. Это же все до жути неудобно! И естественно - не получает распространения.
Быстрее чем печатать - писать не будешь. "голосом" - очень много "опечаток" бывает. кроме того - манипулирование (а не набивание потока букв) - в сотни раз усложняется. Сенсорные панели есть - но с ними руки устают - не практично.
Очень много из этих "инноваций" - тупиковы. С практической точки зрения.

Это все из передач на discovery, где амерские фантазеры выдумывают всякий вздор про будущее.

[Advertiser]

[Lounge Lizard]

А я лично вообще не понимаю, на кой было придумывать всякие 3д дисплеи, "перчатки", и голосовое управление. Это же все до жути неудобно! И естественно - не получает распространения.
Быстрее чем печатать - писать не будешь. "голосом" - очень много "опечаток" бывает.

Ну это пока распознавание голоса совсем "деревянное". А если оно будет понимать что хочет владелец даже в пьяном виде, матом и по телефону, то почему бы и нет? Неплохо бы так было: включаешь комп, говоришь - "так, скачай почту, прибей спам и прочитай что мне пришло" и всё, занимаешься своими делами, а комп тебе зачитывает твоё мыло. С перчатками тоже самое - было бы это нормально реализовано, оно было бы удобнее и клавы и мыши.

Это все из передач на discovery, где амерские фантазеры выдумывают всякий вздор про будущее.

Прогресс по любому рулит. Сейчас да, это неудобно, дорого, и смотрится дико. А лет через 10 все будут пользоваться. Уж распознавалками голоса - точно.

[scl^mc]

"и станут люди рабами машин, ибо ничто без них сделать не смогут. и падут правительства, да погрузится мир в вечную темноту...". а если серьезно, то поскольку комп все за тебя будет делать, человеку останется лишь лежать, поплевывая в потолок. в итоге получим огромное количество умственно-физических вырожденцев... ух, аж самому страшно стало

[Lounge Lizard]

Другая крайность ничем не лучше.

[GNTB]

Господа, тема как-то плавно ушла в сторону. 3д мониторы, перчатки, проецируемые лазером виртуальные клавиатуры... Речь о другом.

Да, в этом сезоне модно ругать Клайва. Доказывать, что разработчиком, программистом и инженером он, в полном смысле слова, не был... Хорошо, но предпринимателем он являлся. И имеет особый взгляд.

В этом интервью 1998го года, мы видим, что Синклер обьективно и своевременно осознавал угрозу Wintel.
Что мы видим сейчас: Intel стал главным акционером Apple. Разработки машин на PowerPC сворачиваются, осуществляется переход на IntelCore... Душат всех производителей RISC процессоров... Да, IBM производит RISC процессоры, но они находят применения лишь в серверных машинах, десктопы производятся на базе Intel/AMD... Motorola чахнет. Commodore давно убит...

Да, в своё время, мы также сидели на бюджетных Спектрумах. Но ничто не мешало нам, при наличии денег, разжиться более крутой машиной. Теперь настаёт время когда уйти с ширпотреба хэ86 будет некуда... Отсутствие конкурирующей архитектуры, монополия, понимаете о чём я?

Да, я сам сижу на Wintel машине. Но теперь лазейку с надписью "Запасной выход" заколотили дельцы из Intel и Microsoft. Прав, очень прав был Клайв. Никакого развития, грядёт большой ступор. Не меняющиеся, по сути, машины, и диктат цен... А RISC машины уйдут на рынок "embedded processors", в промышленную электронику и игровые приставки...

[GNTB]

Прогресс по любому рулит. Сейчас да, это неудобно, дорого, и смотрится дико. А лет через 10 все будут пользоваться. Уж распознавалками голоса - точно.

В конце 90х ставили на "шлемы "виртуальной реальности"". Говорили о скорой гибели мониторов. В итоге - доказательство полной нецелесообразности этой технологии. Практичность, нужность - вот движущая сила.
А так уже сейчас можно сделать комп, который будет опознавать владельца по запаху. И вилять хво... Сорри, мигать монитором. Но кому это надо? У меня, например, собака есть.

[newart]

В итоге - доказательство полной нецелесообразности этой технологии.

А может ее несовершенства на данный момент?

[icebear]

В этом интервью 1998го года, мы видим, что Синклер обьективно и своевременно осознавал угрозу Wintel.

А в чём состоит угроза Wintel? Они холодильник опустошают или как? А как насчёт альтернативной "Lintel"? А как насчёт "всегда свободной для личной пользования" SunOS под x86 (вопрос "не умею юзать" пока не рассмартиваем). Всегда есть альтернативы.

[GNTB]

Linux ведь некоммерческая система? Про продукт от Sun не слышал, но Sun многие продукты распостаняет как freeware, так? А также именно кроссплатформенность основной конёк их деятельности?

Коммерческая, прежде всего аппаратная конкуренция, её пытаются уничтожить, создать монополию.
80% линуксоидов имеют и виндовоз на харде.
А то что продаётся большинству пользователей, даёт издателю огромную, почти политическую власть. Деньги (в смысле ОЧЕНЬ большие деньги), господа...
Монополии должны были исчезнуть в начале 20го века, но через сто лет мы видим новое явление этой гидры.

[GNTB]

А также задолбало то, что на множестве сайтов можно увидеть инфу примерно такого содержания: "Зачем нужны технические характеристики и результаты тестов? IntelCore велик, поскольку это Intel. А всякая ерунда, особенно Motorola и IBM, с их якобы перспективными процессорами - на помойку. И больше не возвращаться к этой теме".
Чем шире рынок машин - тем выгоднее для нас. Что-то подобное было в 80ых годах, когда и начался рынок бытовых (персональных) ЭВМ...
...Но этого уже не будет никогда - корпаративная политика.