Какая клавиатурная раскладка лучше для игрушки-стрелялки?

[ZX_NOVOSIB]

Предположим кто-то некто написал игрушку. Игрушка настолько изобилует красочной графикой, что для Redefine места не осталось. Значит остается делать фиксированную раскладку. Но какую? В игре есть 4 направления, огонь и пауза. Как лучше сделать? Просьба проголосовать. Или предложить свой вариант.

[Advertiser]

[goodboy]

цель опроса навязать некий стандарт авторам ?

[Viktor2312]

Мне нравится первый вариант, удобно.

[Syntal]

На Спектруме в свое время было вполне удобно стандартное QAOPM, сейчас же после писюка, если есть redefine, ставлю WSAD.

[ZX_NOVOSIB]

цель опроса навязать некий стандарт авторам?

ты как всегда проницателен А вообще я за свободу выбора, без навязывания кому-либо чего-либо.

Но раз в оперативке места нет, то тут либо авторы навяжут геймерам свой стандарт. Либо геймеры авторам свой
Оба варианта - хуже чем полная свобода. Но раз игра делается авторами не для себя, а для геймеров, то пусть геймеры и выбирают управление. Или хотя бы проголосуют (собственно поэтому я и создал опрос). Когда я делаю для себя, то я никого не спрашиваю. Но когда делаю для других, то интересуюсь их мнением.

И как я уже писал, можно предложить свой вариант, например WSAD или ZXOK. Если любителей например WSAD окажется большинство, то это конечно будет удивительно, но гейммейкерам придется задуматься )

[NovaStorm]

Стрелки перевёрнутой Т на сегодня наверное предпочтительнее, но я их при управлении полностью на клаве(с мышой-то понятно что WSAD|EDSF лучше)предпочитаю давить правой рукой, поэтому обычно ставлю что-то вроде YHGJ и QW на прыжок/огонь.

[null_device]

ZX_NOVOSIB, в чем сложность перед загрузкой игры, загрузить выбор управления в виде отдельной подпрограммы (как это сделано, например в игре TMHT II), а уже после него грузить саму игру. Разные способы управления, можно оформить в виде независимых модулей, загружая в память только выбранный (в случае redefine - также можно что-нибудь придумать).

[ZX_NOVOSIB]

opqam только для резиновых 48 и наших самопальных с клавами от калькуляторов. Особенно дико смотрится 128 игра с таким управлением. Все жду логичного press fire to start, но видимо это слишком сложно.

не знаю хватило бы памяти на такое, но как вариант да, если человек жмет SPACE, то получает: SPACE - огонь, ENTER - пауза. Если человек жмёт в качестве огня любую другую кнопку (или джой), то получает SPACE в качестве паузы.

Я честно признаться не знаю как играют на реалах англичане, джойстиками или клавой? Мы то преимущественно клавой, поэтому мне кажется, что и они на клаве играют. Но вдруг на джойстиках? Если на джойстиках, то пауза на SPACE - оправдана.

---------- Post added at 19:22 ---------- Previous post was at 19:19 ----------

это я комментируя пост Олега :

А я предвижу результаты =) Просто у меня немного другая постановка вопроса: "на какую клавишу вешать одну дополнительную функцию (паузу или, скажем, выбор оружия), если вы при этом используете джойстик?" Причем для оригинальных Синклеровских машин. (Англия же!) И тут я всё же рискну ответить сам: на самую большую (это не касается модели 48K) и легко доступную. И это SPACE =)

[goodboy]

как это сделано, например в игре TMHT II

там если не-ошибаюсь выбор кнопок есть, но пауза жёстко привязана к `P`,
а это не-самый лучший вариант.
конечно лучше дать возможность игроку выбрать все клавиши,
а то бывают случаи когда пройдя игру почти до-конца случайно узнаешь что оказывается есть кнопка для гранат или допустим возможность сохранить текущее состояние.

[null_device]

goodboy, я назвал данную игру, как пример структуры блока выбора управления - не более.
Опять же: что мешает одновременно с выбором типа управления показывать их список напротив описания (влево, вправо и т.д.), и режимами игры (пауза - сброс)?