ZX & ISA шина - решения

[Sayman]

Ball Quest (2006)

а чё то я помню под атм он писаный...

DNA OS

и каким местом она поддердивает этот режим? там игр куча, редакторов...прочего софта..ну драва это ещё не значит поддержка...

Ты бы что-ли историю Спектрума изучил-бы для разнообразия

изучал...иначе бы не говорил про синклера..я прекрасно помню что его заслуги в том почти небыло....схемы изначально делали совершенно другие люди. не в этом дело собственно...

я помницца говорил другое, а именно

ты говорил про прты впще и про всё профинское железо. которые надо на помойку отнести..к том посте нет конкретных упоминаний интерфейса иде)))

дык это какого-либо сходства с АТМ

я уже описал в чём сходство - в постраении экранов по столбцам...это есть и у атм и у профи...только у атм ещё чёто добавлено было непомню...ещё прочитал.там ещё и про атрибуты ты написал...ващеееее...
и снова таки говорим о том, что всё это в основной паяти сидит...
нафига спрашиваеца??? ДМА звук то юзать помница нестали по этой причине..гску выбрали..а граикой решили пожертвовать...нуну...
кстати схему zxisa нашол...пока изучаю что и куда...

[Black_Cat]

а чё то я помню под атм он писаный...Цитата:

под АТМ, Спек и MSX сразу , эт АлКо типо концепцию кроссплатформенного ПО продвигал

и каким местом она поддердивает этот режим?

показывать в нём умеет

ты говорил про прты впще и про всё профинское железо. которые надо на помойку отнести..

я говорил о профиковской морально устаревшей периферии, которую можно смело снять и выбросить, приделав взамен NemoBus и воткнув современную, стандартную периферию

и снова таки говорим о том, что всё это в основной паяти сидит...
нафига спрашиваеца???

иначе это будет не Спектрум, извини

[Sayman]

иначе это будет не Спектрум, извини

воот..вот с этого и надо было начнать...стандартная идеология...избитая, мёртвая, не имеющая даже малейшего права на жизнь...пора двигаца дальше и применять модульность..а не монолитность! всё я пашол спать..харош холиварить...
не мгете никто зомутить иса не надао...а щеё железячникаи себя позиционируют...каро исключение и чрв тоже))

[Black_Cat]

..пора двигаца дальше и применять модульность..а не монолитность!

дело в том, что у программистов и аппаратчиков несколько разные взгляды на термин "идеология развития" , т.е. они вкладывают в него разный смысл ..дык вот скажу прямо - программисты со своими понятиями идут строем мимо железа, со своим уставом - проповедовать в свой сугубый монастырь ..не все Летаргика можно послушать ..но сделать по своему

[ZEK]

а ты в курсе что такие режимы требут гораздо больше времени для вывода, чем линейные экраны?!

Заблуждаешся.

[bigral]

поделитесь ссылкой или самой схемкой подключения пцшной карты SB16 или как её там. хочу поэксперементировать...

Гемор помоему дикий как для 2008-го года. Ранее было валом этого пц-шного мусора, но то был "выброс" старого железа (лет 10 подряд) а теперь все новое токо PCI или USB. В перспективе PCI-dead?, а работа с USB даже на том же пеце это общение на высокоуровневом языке с периферийным контроллером который сам по вычислительной моще круче спека. Подрубить к твоему профи PCI не реально. Подрубить ISA - нету смысла изза фактического отсутствия GUS,AWE32 и 100% глючности самой такой теоритически возможной конструкции. USB на спеке - тема до конца не раскрытая, можешь занятся. Так или иначе это влечет за собой подрубление крутого периферийного контроллер-а (может сразу эмулирующего AY,GS,TFM,TRDOS,MICRODRIVE и т.д.)

Вот реальные НОРМАЛЬНЫЕ поделки которые могут подтолкнуть что-то сделать:
http://www.retroleum.co.uk/z80-sx28-soundcard.html
http://www.linusakesson.net/hardware/chiptune.php
http://belogic.com/uzebox/
http://www.parallax.com/tabid/407/Default.aspx

[Advertiser]

[Sayman]

Заблуждаешся

дану? когда есть такие вещи как чётные и нечётные столбцы, которые расположены в несколько иных адресных пространствах (например чётные по начинаются с адреса #E000 а не чётные с #c000), то имей ввиду что у тебя добовляется ещё две команды для переключения битов. а это такты...на каждый байт причём! так что не заблуждаюсь...это всё проверено было 10 лет назад на разных клонах с подобной организацией экранов.

Подрубить ISA - нету смысла изза фактического отсутствия GUS,AWE32 и 100%

ну это каждый сам для себя выбирает, есть смысл или нет..для меня есть. увижу что это реално тормоз и глюк, тогда признаю этот факт, а делать высказывания на основе чисто теоритических познаний (которые как показывает практика легко пошатнуть), по меньше мере не верный подход..особенно для железячника.

у программистов и аппаратчиков несколько разные взгляды на термин "идеология развития"

не совсем так. должны и те и другие работать как одна команда, т.к. если вдруг железячник выпустит халтурную железку, то поверь програмер забьёт на неё болт! и чё тогда ты будеш делать? чё будут делать другие юзеры? вот...тупик. потому модульность - т.е. возможность использовать внешние девайсы, включая пусть и допотопные, но вполне более прогрессывные чем сам спек... будет очень интересно понаблюдать как народ будет вкарячивать в нео туже неогс или просто гс)))) а я тем временм просто воткну её и буду юзать....

Добавлено через 5 минут
а первые две ссылки это чиповая муза..для этого и АУ хватает..надо цыфра...

[ZEK]

дану? когда есть такие вещи как чётные и нечётные столбцы, которые расположены в несколько иных адресных пространствах (например чётные по начинаются с адреса #E000 а не чётные с #c000)

Да необязательно именно эта раскладка, можно и другие нелинейные, но заточенная под 8 битный процессор. В линейной раскладке у тебя будет уножение или сложения с 16 битными константами, вычисление в какую страницу будет попадать конкретный адрес и прочая лабуда котороая в итоге будет более тормозная чем извраты со столбцами. А если взять к примеру раскладку Орион, Специалист, там вычесление адреса в экраной области и вывод спрайтов будет поудобнее чем в линейном варианте, а главное быстрее.

[Sayman]

любые вычисления адреса для вывода спрайта или всего экрана влект за собой потери в тактах, а при линейном раскладе, таких вычислений минимум. а если ещё учесть что проц Z80 не умеет умножать или делать, то это накладывает ещё большие тормоза. специалиста я не видел но по ориону слышал что экран там явно не быстрый...и даже медленнее чам спековый. а сам факт наличия экранов в основной схеме компа. так же иногда крайне не удобна. например..если взять не графику а звук, то на примере ГС и ковокса (ну или ДМА УСЦ), то крайне не удобно хранить все данные в памяти. намного удобнее всё хранить в памяти гс. потому у неё был спрос, а у прочих нет. если глянуть на спринтер, то было очень умно сделать отдельную видео память. однако, в виже акселератора, как я понял из текстов, выступал банальный ДМА...т.к. по описанию суть акселератора сводилась к переброске данных из одной оласти в другую. а это как раз задача для дма. к сожаоению спринтер помер по несколько иным причинам - основаня это человеческий фактор...но даже сейчас спринтер представляет достаточный интерес для ряда людей и в частности для европейцев...пример тот же валесофт.

[ZEK]

В спековских режимах как рах нет необхоимости умножения (или серий сложений со сдвигом), а в линейных как раз возникает, достаточно простой пример

из залениейной организации экрана разбитого на банки первая линия спрайта наполовину оказаласть в первой странице наполовину во второй. Вот и думай в какой это гимор выливается, перед выводом спрайта это все нада посчитать проверить. В спековских режимах нафик не нада