Scorpion ZS 256 Turbo+ Restored

[spensor]

А вообще я говорил о том, что если что-то делать, то можно посмотреть в сторону GMX, там задумки неплохие были. Но в тупую применить не получится, ПЛИС примененная в GMX музейная редкость с космической стоимостью.

Схема GMX есть в теме названной догадайтесь как Инфы по GMX предостаточно: описание, схема, прошивка, кое у кого есть даже платы. В природе даже есть эмулятор GMX.

[Дмитрий]

Как по мне, то уж лучше старый "добрый" скорп 256, ну с заменой РТ и РЕ на новые SPLD, типа atf(gal)16v8... а если уж новый, то я бы пентагон 1024 взял или вообще на эмуле сидел бы... все таки классика она и в Африке классика.

Добавлено через 8 минут
fifan, это схема на 10% разработанного скорпа? Смотрю на центрониксе стоит ир22, а почему бы не сделать современную поддержку центроникса, двунаправленного? чтоб и программатор нормальный можно было бы подключить на спек - еще чего-то подобного.

[molodcov_alex]

Самая главная проблема - нехватка ног CPLD. Да и в 128 макроэээээячеек? много не засунешь.

P.S. Я тут кое-над чем уже думаю/работаю, так что...

[fifan]

Как по мне, то уж лучше старый "добрый" скорп 256, ну с заменой РТ и РЕ на новые SPLD, типа atf(gal)16v8... а если уж новый, то я бы пентагон 1024 взял или вообще на эмуле сидел бы... все таки классика она и в Африке классика.

Добавлено через 8 минут
fifan, это схема на 10% разработанного скорпа? Смотрю на центрониксе стоит ир22, а почему бы не сделать современную поддержку центроникса, двунаправленного? чтоб и программатор нормальный можно было бы подключить на спек - еще чего-то подобного.

1. На вкус и цвет, как говорится. У меня два спека (третий Speccy 2007 на подходе): Scorpion 256 Turbo и Kay-1024 HDD. Первый для работы, пишу на нем программы по прерыванию RST 8, второй - на ISDOS упражняюсь.
2. Схема не разработана. Основное взято с оригинального скорпа. И та же ИР22 на Centronics тоже с оригинала. Применить двухнаправленный режим можно, а зачем? Где свободный порт на чтение взять?
3. Разъемы лучше применить оригинальные, вроде СНП назывались, хотя я в них пытался K34 и K62 пытался всунуть - ели получилось. Расстояние между выводами разное - 2,5 и 2,54 мм.
4. Большую(ие) SRAM или ОЗУ на SIMM'е использовать - нужно подумать. Удастся ли всю логику в одну Alter'у запихать - вот это вопрос.

Добавлено через 2 минуты

Самая главная проблема - нехватка ног CPLD. Да и в 128 макроэээээячеек? много не засунешь.

P.S. Я тут кое-над чем уже думаю/работаю, так что...

Сейчас покурю схему - примерно прикину количество выводов и логических элементов. Если по корпусам не хватит - то можно будет попытаться на VDHL языке алгоритм работы сэмулировать...

[Black_Cat]

имхо с CPLD фигнёй занимаетесь.. лучше бы дописали что надо к базовой конфигурации FPGA Aeon, и было бы фсем щасте

[balu_dark]

а CPLD то народ юзает не по причине неполноценности какой либо! а по банальной причине повторяемости компа другими людьми!
да - лично мне, пофигу что собирать: хоть TQFP(PQFP) c 208 ногами , хоть BGA.
но не все имеют опыт пайки таких чипов. и для повторения такого компа надо либо продавать готовое изделие(что многим не понравится ибо хочется спаять самому) либо автору - сидеть и паять и рассылать платы с напаянными чипами - тоже неудобство.
а так - либо ДИП либо ПЛЦЦ в панельке - и никакого гемора народу при сборке.

[Black_Cat]

balu_dark, ну ты бы чтоли ознакомился хоть с проектом Aeon прежде чем говорить.. вообще-то весь проект сделан ЛУТом!!!

[balu_dark]

причем тут плата утюжная и корпус ФПГА чипа? чето я не в курил?
может это котик немного теории не дочитал?
вот специально отрыл - в AEON заюзали Xilinx 3s400tq144
то что в конце Т144 означает TQFP корпус в 144 ноги.
давай откроем спецификацию и сравним шаг и ширину ног у DIP и TQFP а потом спросим людей что им проще напаять- 84 ноги в отверстия( панель на плату) или саму чипину в 144 ноги .

[Black_Cat]

не можешь паять - не паяй, кому мешают яйцы - тот балероном не станет
ILoveSpeccy практически доказал, что такие технологические возможности доступны для технологии ЛУТ, и это неоспоримый факт, всё остальное, что ты говоришь - это нытьё для оправдания чьей-то криворукости. Я сам многократно перепаивал подобные чипы на РС с помощью обычного паяльника и спиртоканифоли и хорошо представляю уровень сложности - паять можно!

[yorgee]

не можешь паять - не паяй, кому мешают яйцы - тот балероном не станет
ILoveSpeccy практически доказал, что такие технологические возможности доступны для технологии ЛУТ, и это неоспоримый факт, всё остальное, что ты говоришь - это нытьё для оправдания чьей-то криворукости. Я сам многократно перепаивал подобные чипы на РС с помощью обычного паяльника и спиртоканифоли и хорошо представляю уровень сложности - паять можно!

Факт остаётся фактом. Но повторить такие героические усилия ты сможеш, я смогу, а большинство? А ведь почему спек полюбился нам-можно собрать на коленке и не так изгаляться.