Стандарт машины на пати и демо

[TmK]

Собственно пишу демку...
В ней очень много эффектов, которые требуют аццкое кол-во памяи под текстуры чтобы выглядеть так как задумано.
Фикс под пентагон
Собственно вопрос о верхней памяти:
1) Юзать пентагон с 1024Кб
+ все будет так как задумано
- тока обладатели 1024к посмотрят на реале, остальные тока под эмулем
2) Урезать эффекты
+ посмотрят все обладатели пентагон 128к и более
- кастрированная демка получиться
3) Подгружать тяжелые эффекты
+ посмотрят все обладатели пентагон 128к и более
- постоянные подгрузки и потеря динамики...

У каждого свои плюсы и минусы, мне больше нравиться первый вариант, но пройдет ли он на пати по требованиям? Если DiHALT то да, но пока не факт что он будет в этом году...

И собственно два вопроса оффтоп:
1) Кто подскажет потактовое строение экранов других клонов? скорп и другие машины где нечетнотактовые команды выполняються дольше не предлагать.
2) Кто подскажет трдос-лоадер с проигрыванием музы? (подзабыл уже многое)

[Advertiser]

[breeze]

У меня лично Pentagon SL 2.2, так что я-то посмотрю в любом случае как вариант можно сделать две версии, если это конечно в принципе возможно

[Sayman]

напиши небольшой сетапер или автоопределение типа машины...а то у мну профи..эмуль не предлогать...

Добавлено через 1 минуту
и если пишеш мультикалоры всякие, то тогда под пень, а если нет, то тогда пофитгу на эти инты..пишы чем быстрее будет выполнять тем лучше.

[psndcj]

молодцом, что дему делаешь!!!

имхо стандарт - это пентагон128+трдос+аигрек - но у каждого свое мнение...

делать дему под машины, которых у большинства нет - это изначально делать дему под эмулятор...

1) клоны типа пентагона - ну например PROFI, все отличие что не 320 строк, а 312 всего... а все остальные практически - вроде именно WAIT'овые - то есть команды округляются...
2) у нас в HARM и WEED использовался турболоадер свой - но там сектора по 2 раза дублировались на диске - и сорцы лоадера только у JtN'а есть...

[psb]

ну, вы все как хотите, а я за "все как задумано в 128К пентагон" ))))
в том и фишка
а на остальные бы компы я забил, не то это направление, где надо все предусмотреть... имхо.

[TmK]

1) клоны типа пентагона - ну например PROFI, все отличие что не 320 строк, а 312 всего... а все остальные практически - вроде именно WAIT'овые - то есть команды округляются...

длинна инта, кол-во строк сверху и снизу экрнан, горизонтальное смещение экрана по бордюру у Пентагона и скорпа разные...

Если округляются то онли пентагон версия наверное будет... хотя могу конечно в эффектах фпс урезать либо разрешение по вертикали...

Короче если кто хочет демку под реал пиши данные настроки, отлажу под эмулем...

2) у нас в HARM и WEED использовался турболоадер свой - но там сектора по 2 раза дублировались на диске - и сорцы лоадера только у JtN'а есть...

меня интересует работа с прерываниями...
ну и расчеты по скорости вращения, синхронизация с индексным отверстием и временные раскладки чтения сектора...

[Black_Cat]

имхо - юзать 1 вариант - пент, он изначально предназначен для демок, а не использовать новые экраны - дык зачем они тогда вообще? Поэтому однозначно - пент и новые экраны! Но правда есть одно НО!!!! - режим 384х304 не использовать никогда, ни для чего и ни при каких обстоятельствах - это неудачный эксперимент АлКо который надо поскорее забыть как страшный сон!

[Sayman]

ну например PROFI, все отличие что не 320 строк, а 312 всего

это легко изменить...всего то надо програматор иметь)))) а вообще, нет ничего плохого поддержать верхнюю память. вопрос только в том, будет ли столько эффектов реально крутых, что надо например метр памяти. вспомните тот же рефреш, или форева...128к...и вспомните что было в том же PN...небо и земля. потому надо 512 раз убедица, а надо ли метр то юзать?!? тем более всего для одного клона...если это тырдосная демка, то значит для большинства клонов...пень, скорп, профи, атм...по памяти...экран естественно стандартный, т.к. не только 384*304 убоги, оно и 16с не мение убогий и тормознутый.

[Black_Cat]

16с не мение убогий и тормознутый

16с конечно тормознутый, но если он впишется в задумку композиции, то почему бы и не использовать - это всего лишь ещё один своеобразный инструмент со своими достоинствами и недостатками в отличие от 384х304, которого надеюсь уже в ближайших новых разработках просто не будет

[Sayman]

то почему бы и не использовать

потому что его нет в других клонах. с таким же успехом, если забумка вписывается в экран атм или профи, то почему бы не сделать?!