Вот думаю.Что лучше старая добрая платка пентагона,или новомодные железяки в ПЛИСах... Кто что думает а динозавры,ой спектрумисты? Желательно обосновать.
Вот думаю.Что лучше старая добрая платка пентагона,или новомодные железяки в ПЛИСах... Кто что думает а динозавры,ой спектрумисты? Желательно обосновать.
"...Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. " (Откр. 22:11-13)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Новомодных спетрумов на Плис 1н. Это Пентагон 2.2. А так же различные девайсы к нему (Нео ГС, ZXMC, TSFM).
Почему я выбрал на рассыпухе:
Потому что у меня АТМ 2 и Профи стабильней работает, чем пентагон 2.2, который постоянно глючит. В нем постоянно вылезают из своих плисодержателей плисы. Хотя тьфу тьфу тьфу после последнего спиртопромывания все нормалек уже месяца 4 ре.
Конечно проблему можно было решить скобами держателями плисов как это сделано в Атари. Но я таких скоб в продаже не видел.
Но !
Ни TSFM,NEOGS,ZXMC2 Caro не глючат. Так что, возможно все из за качества сборки и подгонки в моем случае.
Теперь про рассыпуху:
Профи на рассыпухе залитый лаком на зеленой плате работает 15 лет. Добавить нечего. У Риндекса работает. Тот Профи который я недавно продал то же работает у нового хозяина, хотя у меня был глюк по видео, хотя может это из за питания.
АТМ 2 на рассыпухе работает. Почти вся рассыпуха в панельках. что позволяет его ремонтировать в случае чаго побыстрей. Но пока с тех пор как мне его CHRV наладил все работает, как часы. (ТЬФу,ТЬФУ,ТЬФУ направо через плечо).
Неоднозначный вывод:
Старая техника на рассыпухах рано или поздно начинает перегорать и ломаться. Это обидно. Новая техника более ремонто пригодна и по идее должна быть долговечней.
И мне на рассыпухе больше по нраву спектрумы.Будете смеятсо,но платы насам деле красивые, люблю их как детей,толи шиза это...Да и спаять смогу даже со своим тремором рук.
"...Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. " (Откр. 22:11-13)
У меня жёлтый Профи третьей версии работает как зверь. Согласен, нет TSFM и память у меня не 1024, но это добротно сделанная машинка работает как зверь. И никогда никому я его не продам. По крайней мере, пока я жив. Это молодость моя. А это не продаётся.
Теперь об новье. Мне было достаточно было посидеть у ААА часик и понять что из себя представляет новый комп (название не пишу, сами догадаетесь, я думаю). И у него в тоже время пахал старый добрый Профи. Это было небо и Земля. В пользу Профи разумеется.
Последний раз редактировалось Rindex; 27.01.2009 в 01:41.
Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн,
И горит зелёным пламенем земля,
Там, где был когда-то Пентагон!..
Profi-576 v3.2/AY-3-8912A GI/FDD-5.25'
об этом и я писал не однократно, торлько некоторые "умельцы", небудем говорить какие, это в упор отрицают! однако...было бы неплохо увидеть реальзацию профи в виде одной платы. всёж таки места было бы меньше занимать...Это было небо и Земля. В пользу Профи разумеется.
я за компромиссный вариант -- всякой там эмуляции ULA самое место в ПЛИСине, но Z80 и AY/YM это святое, это лучше в оригинале
нехватает пункта "пофег какой-лиш бы работал"!
из того что есть,выбрать немогу
Скрытый текст
Apollo 1260 75mhz | 64mb | Mediator | VooDoo3 | RTL8139 | hdd | dvd-rw | OS3.1
Pentagon 1024 sl2.2 | ZXMC2 | neoGS | TSFM | nemoIDE | hdd | cd-rom
ATM 7.10 | hdd | cd-rom
Commodore 64 | fdd
БК 0010-01
and some retro consoles/pc stuff...
[свернуть]
если по сабжу, то могу сказать следующее:Что лучше старая добрая платка пентагона,или новомодные железяки в ПЛИСах
если рассмотреть вариант пня128к (максимум доработанный до 512к или метра + винт + (нео)гска) то это вариант безспорно лучше чем любая аеон, спекки2007, всякие 777е и пр0чие пеньки22СЛ! однако как по мне, то профи канечно лучше
но..вот помню был такой спринтер, вот он был бы щас очень кстате. т.е. спринтер был конкретным решением развития спекка...к соджалению ценовая и софтовая политика компании разработчика погубили весь проэкт(((
на данный момент я не вижу никаких явно выраженных, достойных претендентов на подобное звание. или слишком глючные или несут в себе совершенно ненужные весчи. однако я не против решений на плисах. просто нужна конкретная политика конкретного проэкта, а не то боловство и перебор, которое имеется в 2007м, в 777м и прочих...потому пока незнаю точно куда оставить свой голос... если вопрос в том, на чём лучше делать будущий какой то клон, который бы способен был заменить многие уже имеющиеся, то тогда это плис. если сравнить то что уже есть, то рассыпуха пока рулит!
Для меня что лучше вопрос немного странный? Попробую обосновать.
1. Старый Спек. Это счастье от загрузки с дискеты, с ленты и т.д. Дух 80-90 г.
2. Новый Спек. Имею ввиду только с флешем без дисковода позволяет погрузиться в мир Спектрума глобально, что на Старом Спеке мне довольно затруднительно. Сколько нужно купить дискет и убить время на запись для записи всего софта что есть на Спектрумовских сайтах? Ого-го! Новый Спек это позволит просто. Купи 8 или 16 Гиговую Флеш и залей за полчаса-час все.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)