С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Хм, а нельзя ли на файлобменник http://zxpk.untergrund.net ?Сообщение от caro
Вот что у меня есть: http://zxpk.untergrund.net/downloads.php?id=311 (2.3 MB)
Схема в одном djvu + инструкция в pdf (там есть одна ошибочка в таблице ПЗУ дешифратора, по адресу B5 должно быть 0E). Пользовался ей при издевательстве над анрилом
ZX Spectrum forever!
caro, Скинул в личку.Спасибо.
На самом деле ошибочка по адресу Е5 (строка адреса Е0 указана как В0), там действительно должно быть 0Е. Исправил.
Есть еще прошивка синхрогенератора под пентагон. Надо только умудрится ее прочитать и задампить в инструкцию. Я думаю имеет право на внесение. Кто что думает?
Может таки модераторы подправят название темы?
Последний раз редактировалось savelij; 22.05.2014 в 18:49.
Скрытый текст
Profi 4.02 512k
Profi 5.04 1024k нижняя плата здесь
Scorpion 256k+ProfROM+SMUC 1.3+SMUC 2.0+ZXMC2
Pentagon v2.2+Z-controller+ZXMC2+NeoGS
АТМ 7.10 1024k
Pentagon 2.666LE
ZX Evolution 4Mb rev B[свернуть]
Извещение лички отключено, захожу редко.
ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Speccy-2007 128/AY/TR-DOS
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
Скрытый текст
Profi 4.02 512k
Profi 5.04 1024k нижняя плата здесь
Scorpion 256k+ProfROM+SMUC 1.3+SMUC 2.0+ZXMC2
Pentagon v2.2+Z-controller+ZXMC2+NeoGS
АТМ 7.10 1024k
Pentagon 2.666LE
ZX Evolution 4Mb rev B[свернуть]
Извещение лички отключено, захожу редко.
И ещё вопрос уважаемые, форумчане.В теме про Q-DOS 4 между Sayman и
Black Cat разгорелся спор про контроллер Nemo IDE и контроллер IDE PROFI.
Но точка не была поставлена.
Так какой всё же контроллер использовать с PROFI?
Или развести на плате оба контроллера?
в СР/М Профи драйвера есть только под родной контроллер, а главная фишка в Профи - именно СР/М (хотя бывают маняки, которые искореняют её вместе с профийными наворотами и юзают только как Спектрум ). Был бы драйвер под NemoIDE - дык и небыло бы особой разницы через какой контроллер общаться с винтом.
По большому счёту, глобально, конечно было бы правильней минимизировать количество вариантов всевозможных контроллеров. Если рассматривать Профи, то он никогда не станет самой распространённой машиной. Именно поэтому всю его периферию намного проще выбросить чем в другом клоне, тем более что на СР/М это не окажет никакого влияния если откорректировать драйвера. И если найдётся кто-то кто переразведёт плату периферии и откорректирует драйвера, то Профи от этого только выиграет.
Последний раз редактировалось Black_Cat; 02.02.2009 в 23:59.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)