На схеме ошибка.такого сигнала нет.на этот триггер идёт просто CLKСообщение от lvd
На схеме ошибка.такого сигнала нет.на этот триггер идёт просто CLKСообщение от lvd
Проверил, вроде у всех резисторов номиналы есть. Но нету позиционного обозначения у 3х диодов: один у альтеры, второй в блоке питания ВГшки (который у коллектора и дросселя), третий у сигнала DSR на системном разъеме.Сообщение от Costa
Кстати, заметил еще ошибку, промаркированы не все части системного разъема (нет обозначения XP1)
Да, действительно, (распечатал на A4) схема выглядит плохо, хотя линии нормальной толщины (видимо от принтера зависит, печатал на HP LJ1200) текст и микросхемы очень мелкие. Постараюсь ужать схему так, чтобы она влезала на один лист A4. Текушую схему можно распечатать на 2х листах прогами типа fineprint (www.fineprint.com)Сообщение от lvd
Да, об этом я не подумал, т.к. у меня быстрый комп и большой монитор. А сам то я схему в OrCad просматриваю, там тормозов нету.
Указаные ошибки исправил, архив обновил.
Вот схема для OrCad.
Поскольку с pdf наблюдаются тормоза, могу попробовать отпечатать схему в bmp, а затем конвертнуть ее в djvu (это можно будет использовать для просмотра на экране).
Последний раз редактировалось deathsoft; 14.06.2005 в 20:21.
У меня также нету.Сообщение от deathsoft
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Ужал схему почт до формата A4 (немного больше по высоте), сделал djvu файл для экранного просмотра (600dpi).
А вот этого глюка (DjVu) здесь больше не будет (см. следующие сообщения почему), вместо него будет безглючный tiff.
Выяснил от чего pdf такой тормозной. OrCad рисует некоторые объекты по нескольку раз на одном месте (наверное осталось со времен матричных принтеров и перьевых плоттеров), для того чтобы получать более жирные изображения, для лазерных принтеров, а тем более для pdf это не актуально, зато сложность векторной графики возрастает на порядок.
Последний раз редактировалось deathsoft; 14.06.2005 в 20:29. Причина: Глюки DjVu
на лазернике ХП4050 распечатал все прекрасно видно, отлично
большое спасибо
разбираюсь тут с включением к пентагону своему 256к
немогу найти
подскажи плз линия А14' где формируетса?
она проходит на дд45 на дд67 и на дд16 а откуда беретса чета не вижу
теоритически должна формироватса на дд44, а там какойто непонятный
сигнал ARF
вот что ето за ARF неподскажеш?
заранее спасибо
Буквы только высотой полмиллиметра, а так да, отлично...Сообщение от POIND
Это я к чему - вот есть схема жёлтого скорпа от tridenta в растровом формате - она отлично смотрится на компе в acdc например, и после распечатки на A4 тоже отлично - линии толстые, буквы высотой в миллиметр и толстые - смотрится на ура. А вот при распечатке этой, векторной - тонкие линии, мелкие буквы и м/cх. Может быть рассматривать оркадовскую эту схемку в оркаде удобнее, чем трайденовскую в acdc, но в пдфе и на бумаге - определённо хуже. Дежавю лучше чем пдф - он определённо летает по сравнению с коматозом акробата.
Я это говорю не в качестве критики, что мол надо было рисовать в растре, а просто констатирую факт.
На схеме глюк.немогу найти
подскажи плз линия А14' где формируетса?
она проходит на дд45 на дд67 и на дд16 а откуда беретса чета не вижу
теоритически должна формироватса на дд44, а там какойто непонятный
сигнал ARF
На сканеных jpg a14' (тут также пропущены апострофы) выходит из dd44, а ARF идёт на 5:dd45 и делается на dd19.
В OrCad апострофы были, возможно это глюк DjVu (также как и отсутствие точек у моих инициалов), в pdf апострофы должны быть. (Обязательно проверю). Еще там сигналы с апострофами почемуто набраны маленькими буквами, думаю, что их следует исправить на большие (для единообразия).Сообщение от lvd
По поводу схемы трайдента:
Во первых на ней меньше деталей, во вторых она нарисована с хакерскими приемами (если микруха не лезет, масштабируем ее, если провода не лезут, то ужимаем расстояние между ними, лепление контуров микрух друг к други и прочее), в OrCad такие трюки не проходят, здесь задается минимальное расстояние между проводниками, и меньше него ты не сделаешь.
То что микросхемы и обозначания мелкие: а что ты хотел? посчитай сколько микросхем умещается по горизонтали на лист A4 (297мм), отсюда и такой малый размер. Обычно такие схемы рисуют не скопом, а по функциональным модулям,
например:
Тактовый генератор (и вся его обвязка)
Системный дешифратор и порты
Процессор ПЗУ и ОЗУ
Видеоконтроллер
AY
BetaDisk
Тогда все будет крупно, но на несколько страниц, либо нужно печатать схему на формате A3.
Оригинальная схема "Графика М" которая есть у меня еще мельче, там и в лупу сложно что либо разглядеть (лист A4).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)