Вектор-06Ц: Средства разработки

[ivagor]

Слегка улучшенный, по сравнению с вариантом в картотеке вариант распаковщика exomizera 2 - DeExo_v04.zip. В качестве сомнительного бонуса на условной компиляции также варианты для ВМ1 и ВМ85 (в эмуляторах работают, на реале - не знаю).
Было бы неплохо, если бы кто-нибудь переписал их заново, вслед за b2m, лихо написавшим рапаковщик для MegaLZ (хотя и его вариант можно чуть ускорить и как min на пару байт сократить).

[Ramiros]

ivagor, ты на ВМ85 используеш недокум. команды? было бы неплохо их проверить в VV т.к. я их реализовал но практически не тестировал.

[ivagor]

Что я заметил и что имеет независимые подтверждения:
1. Есть проблема с командой RSTV. Обнаружил на vstvi53_v1.4_080612.ZIP. Этот тест запускал Денис Кущ на ПК-6128Ц и у него он работал. К сожалению, я не сразу добавил недокументированные команды и приложено фото не с окончательного варианта. Когда он прогонял последний вариант теста были плохие условия для фотографирования и он написал результаты текстом. В emu работает.
2. Установка флага AC в командах ANA/ANI. Здесь уже писали про это

На nedopc.org было сказано о различии в команде ANA для i8080 и i8085:
ANA/ANI : C=0, AC=1 (8085) or AC=A3|B3 (8080)

Косвенным подтверждением правильности этого являются результаты exerciserа. Там есть результаты прогона на 8085 (сокращенного, к сожалению). Если исправишь ANA/ANI, то скорее всего и у тебя заработает. В emu все нормально. Обрати внимание, вариант экзорциста для 8085 урезанный, там замаскированы все недокументированные флаги, поэтому видны только отличия в установке "старых" флагов.

[Ramiros]

ANA/ANI я уже поправил, но vstvi53 1.4 виснет

разобрался, я упустил инкремент РС после выполнения команды RSTV при условии что V=0

[Ramiros]

прогнал exerciser в VV в режиме ВМ85, совпало все кроме INR M / DCR M. Принцип формирования флагов в этих командах мне найти пока неудалось

еще непонятно почему в ALUOP <B,C,D,E,H,L,M,A> прочерк ?

[ivagor]

совпало все кроме INR M / DCR M

Если использовать emu в качестве эталона по установке "старых" флагов (все же exerciser для 8085 он проходит успешно), то получается, что в DCR M флаг AC нужно инвертировать по отношению к текущему варианту в VV.

непонятно почему в ALUOP <B,C,D,E,H,L,M,A> прочерк

Exerciser работает очень долго и люди не хотят его прогонять на своих компах. Вместо того, чтобы ускорить, автор просто сделал облегченный вариант без ALUOP <B,C,D,E,H,L,M,A>. Фаната, который выдержал бы прогон на своем 8085 полного варианта пока не нашлось.

[Ramiros]

Если использовать emu в качестве эталона по установке "старых" флагов (все же exerciser для 8085 он проходит успешно), то получается, что в DCR M флаг AC нужно инвертировать по отношению к текущему варианту в VV.

пробовал, выяснилось что команда DCR M вообще никак на результат не влияет, а вот INR M влияет. т.е. реально в тесте используется только INR M. так что эталон еще под вопросом...

[dk_spb]

Когда он прогонял последний вариант теста были плохие условия для фотографирования и он написал результаты текстом.

Если что - я готов исправиться. Увы, как обычно не быстро, но теперь условия найду.

---------- Post added at 17:11 ---------- Previous post was at 17:09 ----------

Фаната, который выдержал бы прогон на своем 8085 полного варианта пока не нашлось.

А сколько займет? Или на 1821 неинтересно?

[ivagor]

пробовал, выяснилось что команда DCR M вообще никак на результат не влияет, а вот INR M влияет. т.е. реально в тесте используется только INR M.

Ramiros, даже не знаю, что написать конструктивного. DCR M в тесте используется, 100%! Проще всего проверить - когда дойдет до inr, dcr m в отладчике поставь бряк на 0D4Bh (iut, instruction under test в исходнике, 0D4B - 1й байт из 4х).

Если что - я готов исправиться.

Мне кажется, что на это не стоит тратить время, и у Дмитрия RSTV работает и у Игоря теперь заработала. Они поверили (и мне и Вам) на слово

А сколько займет? Или на 1821 неинтересно?

Несколько часов, точнее не скажу, может Tim0xA помнит. Можно в эмуляторе прогнать на повышенной скорости и потом пропорционально умножить время. 1821 - очень интересно, но тестировать его текущей версией exercizera - трата времени с очень маленьким КПД. Почему я так думаю:
1. Там не тестируются "новые" флаги.
2. Не тестируются недокументированные команды.
В полной версии осталась, конечно, непротестированная "жирная" группа арифметических команд. Да, интересно было бы знать результат хотя бы для "старых" флагов, но, боюсь, что второй раз на многочасовой прогон сагитировать Вас будет сложно. Это все IMHO, думаю многие со мной не согласятся.

[Ramiros]

Ramiros, даже не знаю, что написать конструктивного. DCR M в тесте используется, 100%! Проще всего проверить - когда дойдет до inr, dcr m в отладчике поставь бряк на 0D4Bh (iut, instruction under test в исходнике, 0D4B - 1й байт из 4х).

команда то может и используется, но флаги видимо неучитываются, т.к. я делал чтобы после DCR M в рег. флагов писалось 0, FF и еще разные варианты, но на результат это невлияло никак вообще.