Ну почему же?.. Под алкоголем очень даже творишь. Только потом стыдно за эти творения.
Ну почему же?.. Под алкоголем очень даже творишь. Только потом стыдно за эти творения.
так и быть - бывают исключения
Д.И. Менделеев любил частенько водочку, но это не помешало ему под-итожить периодический закон
EMU Apparatchik Romanich
http://emu-apparatchik.narod.ru
Ничего не имею против творчества под алкоголем или накуром, но...
как я помню меня жутко бесил весь этот пьяный бред, что несли в бегущих строчках. Складывалось ощущение, что наши кодеры сплошняком алконавты и бухаресты.
Творить то фиг с ним, но писать везде про то как "мы короче с пахмелюги натворили очередное демо, вася-кодэр да сих пор не проспался"... я конечно утрирую, но если впечатление сложилось не только у меня, то значит проблема имела место быть.
zloba, да это ESI виноваты в проалкагольной пропаганде =)))
исследовалось послетворческое состояние. Поэтому вывод просто к теме не имеет отношения.
Просто творчество - это большие энергозатраты. Как их восполнить практически - мало кто знает. А алкоголь в реале помогает (но после творческого процесса и не обязательно сразу) - но палка о двух концах - здоровье и потенциал падает.
тема очень непростая...
без пива не разобраться (шютка)
Мой хороший знакомый, в прошлом zx музыкант - Specman большинство своих трэков в 96-го под самогон написал, а с похмелюги удивлялся как ему это удается. Выходит, алкоголь не всегда плохо.
уж не знаю у кого как, а у мну во время алкопьянения пальцы явно отстают от мысли, и как результат - кол-во рабочего кода стремится к нулю. вот апосля напряженного кодинга можно и водочки тяпнуть, иначе кошмары снятся, и хоть кошмары мне и нравятся, но всего в меру.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)