RSX-11 на ДВК-4 и других компах с ВМ3 процессором...

[Hunta]

А вот интересно - какой синтаксис в DCL от VAX VMS_а ?

Ну, вообще то DCL появился сначала (фактически) в RT, потом перекочевал в RSX, а потом уже был выбран как основной язык в VMS. Вроде

[form]

Да и зачем доказывать очевидное.

Очевидно что программа для VT52 будет работать на VT52 независимо от того, что система про это думает - согласен. Никак не противоречит моим словам.

на нем RMD

О чем и говорю. См выше.

А вот интересно - какой синтаксис в DCL от VAX VMS_а ?

Нет в P/OS такого синтакса в принципе от VAX/VMS. Вернее есть в своей базе - можно явно написать [dir.subdir] (и вроде все, третий уровень кажется уже никак). В VMS же можно использовать "-" (на уровень выше), "..." (и все ниже) итд.

- - - Добавлено - - -

Нет в P/OS такого синтакса

Неправильно прочитал вопрос, но по сути ответил. Синтакс такой:
[dir.subdir.subdir]
[.subdir] с текущего
[-] - предыдущий
[-.subdir] - соответственно
[dir...] - [dir] и ниже

- - - Добавлено - - -

Ну, вообще то DCL появился сначала (фактически) в RT, потом перекочевал в RSX, а потом уже был выбран как основной язык в VMS. Вроде

При том сравнивать эти варианты DCL трудно, ибо возможности разные
Разве что RSTS и VMS еще более-менее схожи
Но RSTS опять таки начинал с BP

[ra3qdp]

Очевидно что программа для VT52 будет работать на VT52 независимо от того, что система про это думает - согласен. Никак не противоречит моим словам.

Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
на нем RMD
О чем и говорю. См выше.

ни чего не понял. RMD - один и тот же. Работает одинаково (и правильно) и на графическом и на 013-м (как всё в DCL и много другое), а вот некоторые программы нет - они выводятся на графический, хоть и запускались со второго, а некоторые RSX-овские (например игра питон, редактор) "несут бред" на графическом ими можно пользоваться только на 013-м . Конечно, что бы программы работали на 013-м правильно необходимо перед их запуском настраивать этот второй терминал командами сет тер (слайв или нослайв, врап или нет, тип терминала и почими. И для разных программ требовались иногда разные настройки - чего сейчас надо вспоминать)
Про синтаксис DCL от VMS - понял, спасибо за инфо. Конечно такого нет в DCL-ях от P/OS и RSX. Я имел ввиду - если бы он был (а может все-таки и был), то логично предположить, что синтаксис был бы такой же.
На счет второго уровня файловой структуры - а в МИКРОС или в microRSX как с этим дело обстоит ?

[form]

ни чего не понял. RMD - один и тот же. Работает одинаково (и правильно) и на графическом и на 013-м (как все в DCL и много другое)

RMD смотрит тип терминала из настроек его (они поддерживаются в P/OS) и соответственно поступает (как вариант, можно принудить к конкретному типу), но это никак не мешает не работать истории DCL (основной вопрос) на не-ANSI терминалах.

игра питон

Игра питон не смотрит на тип терминала, а просто считает, что он VT52.

в МИКРОС или в microRSX как с этим дело обстоит ?

МИКРОС - это обычноый M+, Mucro/RSX - это урезанный M+ (в нем нет многих фич, но по сути это тот же M+)

[ra3qdp]

не работать истории DCL (основной вопрос) на не-ANSI терминалах

выходит это должен поддерживать терминал аппаратно (или его эмуляция в эмуляторе), а не сам DCL ? А есть ли эмуляторы терминала с такой поддержкой ?
А может (если они есть) можно подключиться ими к эмулятору ДВК еще одним терминалом (раз сам эмулятор ДВК этого не умеет).

МИКРОС - это обычноый M+, Mucro/RSX - это урезанный M+ (в нем нет многих фич, но по сути это тот же M+)

интересно бы знать однозначный критерий разделения на microRSX и RSXMPlus. Да и вопрос не про фичи, а про работу с со вторым уровнем (которая может и быть, не смотря на отсутствие других фич).

[form]

а и вопрос не про фичи, а про работу с со вторым уровнем

Тут все одинаково: есть ACP со вторым (третьим, десятым) уровнем - будет работать (без пересборки - родные библиотеки готовы полную поддержку VMS понимать), нет ACP - не поддерживает. ACP с subdir'ами есть где-тов дебрях DECUS.

[Advertiser]

[ra3qdp]

на не-ANSI терминалах

на 013-м редактор командных строк DCL работает (или я забыл. Да нет - точно, вроде, работает. А там на клавиатуре стрелчки вверх-вниз есть ?).

- - - Добавлено - - -

есть где-тов дебрях DECUS

вот я думаю - инопланетяне, что ли P/OS сделали на инопланетных компьютерах с инопланетной операционкой что ли ? Или все-таки в DEC на RSX ? или своего ума не хватило и обращались к гениям в DECUS ?

[Hunta]

или своего ума не хватило и обращались к гениям в DECUS ?

Я сильно подозреваю, что DECUS сделал по мотивам VMS.

А на RSX забили или потому, что всё таки не сильно много ресурсов бывает доступно на PDP (например, в M много чего нет из M-Plus, зато памяти жрёт меньше), а добавка кода поддержки многоуровневых каталогов сильно раздула F11ACP-FCS или замедлила работу, или же потому, что не хотели создавать конкуренции VAX-VMS (см про первый VAX и не выпуска PDP-11/74)

[ra3qdp]

pip>[200200.300300]a.a=ti:/uf

может я забыл ключ в PIP_е создания справочников - напомните, пожалуйста.

[Hunta]

А вообще то надо сделать не поддержку многоуровневых каталогов, а поддержку ods-2

- - - Добавлено - - -

может я забыл ключ в PIP_е создания справочников - напомните, пожалуйста.

PIP-а под рукой нет, но ЕМНИП - именно /UF, возможно только - на выходном файле - PIP [200,200]A.A/UF=TI: