История завода "Процессор" г. Воронеж

[CodeMaster]

По 0107 пока ничего не попалось, по 0104 одно фото и буклетик.

Разбирал очередную партию документов, попался вот такой рукописный листок с классификацией ЭВМ выпускаемых ВЗПП/Процессором. В нём МС 0104 и МС 0107 технически (и программно Электроника 82, она же ЦВ-900 000-004) одного поля ягоды. Далее, перечитал ещё раз брошюрку "Каталог СВТ...", увидел немного книги среди фиг ;-) Там с 23 стр. есть фото и характеристики МС 0107, сравнил со своим фото МС 0104. Выводы: МС 0104 более для САПР, МС 0107 более для обработки информации и управления (хотя это условно, зависит от комплектации, ЦП у них скорее всего одинаковый). Так же МС 0107 мог комплектоваться неизвестным винтом на 60 мегабайт.

Так же читая брошюру можно сделать вывод, что МС 0508 это и есть клон DEC Pro 380, корпус как у МС 0585, в два раза больше быстродействие, до 2 МБ ОЗУ, улучшенная графика (но по ТТХ этого не видно). При этом для МС 0508 была своя версия ПРОС 2.04 (из отличий указана только поддержка двухсторонних дискет). Она же видимо и МС 0585.1 в этой таблице.
Но, тогда непонятно, что такое МС 0585-1М, другая материнская плата, меньше корпус, быстродействие ещё в 2 раза выше.

На 8 стр. есть описание "Устройство сопряжения НА-1" для МС 0585/0508, платы которых я нашёл ранее. Насколько я понял это для использования жёсткого диска в МС 0585 из мини-ЭВМ серии Электроника-60. Извратно, как-то, но видимо был смысл.

Далее непонятно, что такое ПК-16 и УБПК. Тут есть тема, что УБПК это МС 0515, по ТТХ вроде бы похоже, но на МС 0515, операционка ОСА-1, на УБПК ОС-16 и ПРОС (Д).
ПК-16 в том же корпусе, что и УБПК, но производительность как у МС 0508/МС 0585.1, памяти полмегабайта. Видимо это вот эта машина. ОСи такие же как у УБПК.

На странице 20 можно сделать вывод, что процессор М11 это последний в линейке Электроника-60/Q-Bus, т.к. он взаимозаменяем с М8 в рамках КВИ "КАНОЭ 90"

Вот здесь обсуждалось что такое "ТЕРЕК-31". На 44 странице есть предложение по настройке пакетов "ТРЮМ" и "ТЕРЕК" на БМК заказчика, т.к. видимо ТЕРЕК это БМК на котором ВЗПП делал заказные м/с.

Всё. Поток сознания иссёк. Жара.

[Advertiser]

[Denkixot]

Далее непонятно, что такое ПК-16 и УБПК. Тут есть тема, что УБПК это МС 0515, по ТТХ вроде бы похоже, но на МС 0515, операционка ОСА-1, на УБПК ОС-16 и ПРОС (Д).
ПК-16 в том же корпусе, что и УБПК, но производительность как у МС 0508/МС 0585.1, памяти полмегабайта. Видимо это вот эта машина. ОСи такие же как у УБПК.

Один из инженеров з-да говорит, что УБПК это и есть МС 0515.

ОС ПРОС(Д). От неё только и можно ждать, что тесты. По крайней мере на МС 0585 после загрузки она громко заявляет "вставьте дискет с прикладной программой в привод 1“. А по сути, ни одна ПП кроме Технического обслуживания не грузится.

[CodeMaster]

ОС ПРОС(Д). От неё только и можно ждать, что тесты.

Ну х.з. написано "дисковой вариант ОС ПРОС", может она может работать всего на одном дисководе, может быть двухстороннем :-/

[CodeMaster]

Немного отвлечься от технических ньюансов, но не от основной темы.

Заявление работника на покупку МС 0585.
Дата декабрь 92-го (подарок на Рождество ;-), написано, что за нал, хотя ИМХО в то время всё уже в счёт зарплаты шло.

[CodeMaster]

Немного расслабились, а теперь ближе к делу ;-)

Фото МС 1213 с процессором М5. Видимо ещё опытный, весь до жути в керамике ;-) Как говорит Вики самый производительный в линейке Электроника-60, что не может быть правдой (пора бы её уже подредактировать), т.к. у М8 и М11 производительность 2.5 млн. операций, т.е. в 3 раза выше.

Процессор М11 мог комплектоваться акселератором операций (математический сопр?) П3 (тут либо ошибка в каталоге либо в Вики, т.к. там П3 это модуль ОЗУ). М11 не требовалась плата ПЗУ и диагностики МС 3401 (СМ 1)

Кстати по процессорам:
серию К1811 использовали МС 0585 и М6 производительность 600 тыс. операций
серию К1831 использовали Электроника-85.1М, М8 и М11 производительность 2.5 млн. операций
а на чём могла делаться МС 0508/Электроника-85.1 с производительность 1.5 млн. операций?

[skoroxod]

Фото МС 1213 с процессором М5. Видимо ещё опытный, весь до жути в керамике ;-)

Так вот ты какой

Процессор М11 мог комплектоваться акселератором операций (математический сопр?)

На твоём фото платы много места под сороканоги, где-то мог стоять КМ1831ВМ2 (DC321) или хотя-бы было
под него нераспаянное место как на некоторых ХТ-шках под 8087-й.

Кстати по процессорам:
серию К1811 использовали МС 0585 и М6 производительность 600 тыс. операций
серию К1831 использовали Электроника-85.1М, М8 и М11 производительность 2.5 млн. операций
а на чём могла делаться МС 0508/Электроника-85.1 с производительность 1.5 млн. операций?

Был ещё процессор М7 (клон проца с MicroVAX I) на КЛ1807ВМ2 - но он под МПИ

[CodeMaster]

Был ещё процессор М7 (клон проца с MicroVAX I) на КЛ1807ВМ2 - но он под МПИ

Но, это уже 32-х битный?

[skoroxod]

Но, это уже 32-х битный?

Ну да, вакса 32-bit. Я что-то не могу придумать подходящий проц для Эл. 85.1
Да и у DEC ничего такого между F-11 и J-11 вроде небыло.
Как вариант. Известно что ранние 1831-е сборки редко выдавали более 10МГц, как и J-11 ранних ревизий типа 19400-04
Вот более поздние 19400-07/08/09 работали на 15-18 МГц, может и наши М8К так-же.
Вот и указанная разница в быстродействии.

[CodeMaster]

Сопроводительный лист на устройство, лицевая и оботная стороны. В данном случае контроллера НГМД1 ред. 5 серийный номер 13.02.90 86.68 (может эта плата даже жива ;-)

Лист описывает этапы сборки и контроля устройства на печатной плате. Хотя, к ней так же прикладываются "чеки" я так понимаю электроконтроля дорожек и ещё чего-то.

Как видно, эти чеки на английском, т.е. оборудование импортное и скорее всего не СЭВовское. ИМХО, без собстственного производственного оборудования о развитии отечественных СВТ говорить не приходится. Можно было разрабатывать сколь угодно передовые интегральные схемы и СВТ, но практическая реализация в кремнии и на текстолите всегда отставала бы от зарубежной.

[CodeMaster]

Из личного архива Борисенкова Василия Дмитриевича (одного из разработчиков Электроники 60 и Электроники 100)