Наверное по той же причине, по которой V30 ведёт себя отлично от 8086 - они аналоги, а не клоны. Там может быть затык в обработке одной команды, но этого видимо достаточно.Сообщение от Vslav
Наверное по той же причине, по которой V30 ведёт себя отлично от 8086 - они аналоги, а не клоны. Там может быть затык в обработке одной команды, но этого видимо достаточно.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
51 в отличии от 86 очень хорошо совместимы по командам. использовал интел, даллас, атмел, темик - ни разу не сталкивался с проблемами по командам. могли отличаться по электрическим параметрам и по реализации работы с внешними "портами".
Ну, не суть. Факт в том что клон 8751 от AMD работает, а аналог от Atmel - нет.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" - афоризм.
Так оно не полный аналог. атмел умеет ин-систем-программинг, для чего у него P1.5-P1.7 имеет альтернативные функции. Это как минимум.
программирование в системе достигалось "хитрым" запуском по сбросу. те на какую-то ногу что то подавалось и дергался ресет. может в этом "собака порылась" ?
Да неинтересно это, ведь вроде нет проблем с доступностью м/с, которые гарантированно работают в даной схеме.
А на чисто теоретические изыскания, увы, времени нет.
Запустил очередную Э-85: Красные диоды гаснут и снова зажигаются, все четыре. На экране выделена основная плата и коды ошибок:
[00]0004
[000014]
В кв. скобках - инверсия.
Куда копать?
bk0010.spb.ru
В сторону мануала с описанием ошибок ;-)
Сдампил-таки HDD c ПРОС-ом при помощи COPYDW в загружаемый в эмуляторе образ, теперь обратная задача - записать образ на реальную машину.
По COM-порту не предлагать.
bk0010.spb.ru
https://github.com/dgesswein/mfm/issues/4 -- кто-то экспериментировал эмулятором MFM диска, похоже?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием