Beer IDE 202

[AlexBel]

С подкаталогами на BEER IDE прекрасно работает SYMBOS.
Причем в этом случае на диске BEER IDE могут присутствовать разделы с FAT12 и FAT16.[COLOR="Silver"]

Камиль, ты уже успел написать драйвер Beer202 под SYMBOS?
Но как быть с софтом под MSXDOS, которого под MSX - подавляющее большинство? Можешь попробовать MISIX?

[Advertiser]

[caro]

Камиль, ты уже успел написать драйвер Beer202 под SYMBOS?

Написал, но он пока сырой. Надо решить вопрос с тем, что делать с MBR.

Но как быть с софтом под MSXDOS, которого под MSX - подавляющее большинство?

А в чем проблема, работать с дисками FAT12 под MSXDOS1, не пользуясь каталогами.

Можешь попробовать MISIX?

Извини, мне это не интересно.
А сам что не пробуешь?

[AlexBel]

А в чем проблема, работать с дисками FAT12 под MSXDOS1, не пользуясь каталогами.

Извини, мне это не интересно.
А сам что не пробуешь?

Ну, когда все файлы свалены в одну кучу - неэстетично
Да и в FAT есть ведь ограничения на количество файлов в одном месте?
Да, согласен, в плане хобби аргумент "неинтересно" железен
А мне пока что попробовать не на чем - Beer202 я так и не собрал, пока что творчество, которое для души, пришлось отложить ради того, которое для кармана. Проект, который очень надо сделать. Как завершу и сдам - надо бы, конечно. Тем более, что у меня все для этого есть...

[ALEXEY.GORDEEV]

Камиль, я думаю, можно было бы попробовать модифицировать BIOS под стандартную структуру диска, наверное так будет лучше... И я так понимаю тогда не придется юзать дополнительную прогу при копировании файлов с PC на MSX-ный винт? И будет возможность юзать больше пяти разделов?

[caro]

Ну, когда все файлы свалены в одну кучу - неэстетично

Если использовать для загрузки игр, это переживаемо.

Да и в FAT есть ведь ограничения на количество файлов в одном месте?

Да, есть такое ограничение. Для 720 кб раздела это обычно 112 записей, для больших разделов 255.

Да, согласен, в плане хобби аргумент "неинтересно" железен

И не только в плане хобби.
Что может быть интересного в "мертвой" системе.

---------- Post added at 18:11 ---------- Previous post was at 18:03 ----------

... я думаю, можно было бы попробовать модифицировать BIOS под стандартную структуру диска, наверное так будет лучше...

Поскольку области размещения информации о разделах в BEER IDE и в стандартном MBR не пересекаются, для начала можно просто патчить первый сектор на диске.
В дальнейшем можно модифицировать и сам BIOS.

И я так понимаю тогда не придется юзать дополнительную прогу при копировании файлов с PC на MSX-ный винт?

Да, при этом диски BEER IDE видятся в MSDOS как родные.

И будет возможность юзать больше пяти разделов?

Стандартный MBR предполагает наличие до 4 разделов.

[ALEXEY.GORDEEV]

Поскольку области размещения информации о разделах в BEER IDE и в стандартном MBR не пересекаются, для начала можно просто патчить первый сектор на диске.
В дальнейшем можно модифицировать и сам BIOS.

Да, при этом диски BEER IDE видятся в MSDOS как родные.

Это есть очень гуд

[AlexBel]

И не только в плане хобби.
Что может быть интересного в "мертвой" системе.

В "мертвой" - ничего. Но если MISIX полноценно (или не полноценно, но обеспечивая необходимые функции) может заменить MSXDOS и при этом дать возможность работать с подкаталогами - почему бы и нет?

[caro]

Но если MISIX полноценно (или не полноценно, но обеспечивая необходимые функции) может заменить MSXDOS и при этом дать возможность работать с подкаталогами - почему бы и нет?

Я не знал, что MISIX совместим с MSXDOS. Судя по названию, это что-то UNIX-подобное.
У меня есть файл MISIX.ARJ, но он не открывается никаким PC-шным архиватором.

[ALEXEY.GORDEEV]

И даже самим ARJ не открывается? Вроде бы этот стандарт должен открываться даже винраром

[caro]

И даже самим ARJ не открывается,

Пишет: MISIX.ARJ is not an ARJ archive