DiHalt 2010

[diver]

... либо запретите это и в демо!

Слав, первое ощущение, что и ты и таварищ атаришник - бредите, либо вы оба за неймвотинг.

В демо компо на порядок меньше у частников и скрывать их имена бессмысленно. Как по-твоему должна выглядеть дема CPU Ducks You? Такая дема в принципе не пройдет преселект. Нонсенс.

[Advertiser]

[newart]

В демо компо на порядок меньше у частников и скрывать их имена бессмысленно.

А скрывать имена музыкантов, которые узнаются с первых нот есть смысл?

Слав, первое ощущение, что и ты и таварищ атаришник - бредите, либо вы оба за неймвотинг.

Я против ограничений. Показывать автора работы или нет, пусть это решает сам автор.

[diver]

А скрывать имена музыкантов, которые узнаются с первых нот есть смысл?

конкретно mmcm - нет, его хоть скрывай, хоть не скрывай - без разницы. но остальные неузнаваемы практически, так что разумеется смысл есть, как и в графике. hackers top 2010 прекрасно показал, что неймвотинга избежали, в частности, ты не узнал многих авторов.

Я против ограничений. Показывать автора работы или нет, пусть это решает сам автор.

См. верхний абзац. Неймвотинга надо избегать там, где это легко возможно. Это разумный компромисс.

[newart]

Что такое "Неймвотинг"?
Это когда зритель ставит оценку как бы под влияниием имени автора?
Что в этом плохого?

[newart]

как показывает практика, люди склонны добавлять лишние баллы за раскрученные имена,

Покажи пальцем в эту практику.
Если работа мне не симпатична, какого черта я ей буду балы добавлять?

---------- Post added at 22:23 ---------- Previous post was at 22:21 ----------

а у нас соревнования картинок, их и надо оценивать.

Одно другому не мешает.
Зная автора картинки у меня появляется больше критериев для оценки.

[diver]

Зная автора картинки у меня появляется больше критериев для оценки.

это еще каких?

[newart]

это еще каких?

навскидку:

1. сравнение с предыдущими работами автора.
2. опыт автора (может это его первая или вторая картинка вообще или на спектруме или в конкретном граф режиме).
3. вытекающее из первых двух пунктов: например человек вернулся спустя 10 лет отсутсвия на спектруме, у меня появляется возможность его подбодрить/похвалисть за сам этот факт, поставив оценку чуть выше.

[Vinnny]

это называется подтасовка результатов
ибо голосуешь уже не за работу, а за автора.

[diver]

навскидку:
1. сравнение с предыдущими работами автора.
2. опыт автора (может это его первая или вторая картинка вообще или на спектруме или в конкретном граф режиме).
3. вытекающее из первых двух пунктов: например человек вернулся спустя 10 лет отсутсвия на спектруме, у меня появляется возможность его подбодрить/похвалисть за сам этот факт, поставив оценку чуть выше.

Эти критерии более чем уместны при написании обзора графики, отзыва о творчестве автора, просто в обсуждении работ. Это всё действительно интересно и важно. Но учитывать такие вещи при голосовании на компо - просто не честно (выше riskej привел пример).

[TmK]

До возможно последнего DiHALT осталось чуть меньше двух месяцев.
Призываю все zx сообщество принять активное участие в поддержке фестиваля своими работами!!! Только от нас зависит насколько интересной будет конкурсная программа.
В этом году ПЦ-сцена обещала порадовать зрителей новыми релизами, причем попробовать себя в качестве конкурсанта хотят даже люди, ранее лишь наблюдавшие за творчеством других.
Так что все кто еще не начал что-то делать, берем все в руки асм, трекер, графический редактор и ваяем чтонибудь бесподобное!