SMUC на дискретах и ПЛИС

[Mick]

Если мне не изменяет память, то самая что ни на есть обычная клавиатура

Тогда я уже торможу. Все пора домой.
Нашел в ПрофПЗУ процедуру теста - разберу до конца потом кину.

[SMT]

Mick, ты не прав насчёт порта #D9BE. учитывай, что при outi/outd сначала уменьшается b, а потом bc используется в качестве адреса порта

[Mick]

Mick, ты не прав насчёт порта #D9BE. учитывай, что при outi/outd сначала уменьшается b, а потом bc используется в качестве адреса порта

Согласно datasheet на Z80
OUTD (BC) <- (HL)
B = B-1
HL = HL -1

OUTI (BC) <- (HL)
B = B-1
HL = HL +1

А теперь смотрим пример

LAB_1C98: push hl
1c99 0ebe ld c,0beh
1c9b 11f9d9 ld de,0d9f9h ;старшие байты портов
1c9e af xor a
LAB_1C9F: ld b,d
1ca0 23 inc hl
1ca1 edab outd ;запись в порт 0d9beh - сигнал WR_HI
1ca3 43 ld b,e
1ca4 eda3 outi ;запись в порт 0f9beh HDD
1ca6 23 inc hl
1ca7 3d dec a ;повторяем 255 раз
1ca8 20f5 jr nz,LAB_1C9F
1caa e1 pop hl
1cab c9 ret

Ну и кто здесь не прав на счет 0d9beh

[spensor]

Mick, ты не прав насчёт порта #D9BE. учитывай, что при outi/outd сначала уменьшается b, а потом bc используется в качестве адреса порта

А теперь смотрим пример...

Так кто все-таки прав? Может STS'ом для правильности "обкатать" этот кусок?

[jtn]

даташиты врут. это уже давно известный факт, что в командах outi/otir и outd/otdr сначала декрементируется B, а потом BC выставляется на ША в качестве номера порта.

[Mick]

даташиты врут. это уже давно известный факт, что в командах outi/otir и outd/otdr сначала декрементируется B, а потом BC выставляется на ША в качестве номера порта.

Что все? Z80,Z180? Да фирма Zilog оказывается большой вруньей.
А я верил .

Я хочу услышать тоже, мнение професионального программера. Есть такие?

[Advertiser]

[spensor]

Я хочу услышать тоже, мнение професионального программера. Есть такие?

Ну возмите, да STS'ом протрассируйте, то что оно правильно сработает сомнений не вызывет! Думаю, что профессионализм Stalker'а сомнений не вызывет?

[Mick]

Продолжим разбираться на счет OUTD
Вот выдержка из статьи Ивана Рощина о влиянии флага переноса в процедуре OUTD
"При написании одной программы мне понадобилось наиболее оптимально (по объёму) реализовать запись данных в первые 11 регистров музыкального сопроцессора из области памяти #8000—#800A. Сначала я сделал это так:

LD HL,#800A
M1 LD BC,#FFFD
OUT (C),L
LD B,#BF
OUTD
BIT 7,L
JR Z,M1 "

Теперь обясните мне, в свете ваших утверждений каким образом он записывает в порт #BF.

И еще приведите мне документально всеми известный факт - иначе не поверю в вранье фирмы Zilog.

[SMT]

Alone Coder проверял на Z80 и КР1858ВМ1. так же он сообщал, что некий Т34ВМ1 реализует поведение outd/outi по даташитам (то есть неправильное)

Mick, порты #BFFD и #BEFD - одно и то же, A8 не участвует в дешифрации. не хочешь верить - проверь на живом спектруме, что ld bc,#80FD/OUTI нормально пишет в #7FFD

[Mick]

По твоей просьбе, spensor, вот еще пример из ПрофПЗУ процедуры работы с NRAM (смещение все тоже - 7 страница 1с000h)
Попытлся прокомментировать, что -то сам запутался. Короче там все как на схеме ни чего лишнего.
Еще нашел инициализацию контроллера прерываний. Если надо кину.