Дык там нет описания, сразу код идёт, который понимают только посвящённые!Сообщение от jerri
Добавьте в первый пост описание на человеческом языке!
Дык там нет описания, сразу код идёт, который понимают только посвящённые!
Добавьте в первый пост описание на человеческом языке!
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
а для непосвященных то зачем?
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
Потому что посвящённые и без Вас это всё прекрасно знают, даташиты читать умеют. А если Вы хотите нести истину людям, то и пишите по-человечески!а для непосвященных то зачем?
Вот почему-то сами разработчики ulaplus сопровождают ей нормальным описанием, а Вы считаете что все должны всё понимать по Вашему гениальному коду.
Ни что это, ни где, ни куда не написано. "есть вот такая штучка, вот вам на неё код - засуньте себе его в жопу"
Последний раз редактировалось krotan; 14.02.2014 в 15:43.
krotan, для того чтобы что-то понять, надо читать. Я что понял, то напел. Экспериментировать мне не на чем. эмуляторов 3 года назад с улаплюс было 1.5 штуки. пополнять базу данных сейчас желания нет никакого, потому как меня уже убедили что это ***** никому не нужно.
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
"давно" ты хотел сказать...
Vitamin, вот тебе типичный пример воинствующего невежества, о котором я тебе говорил в другом треде. В разделе "Программирование", оказывается, больше нельзя начинать тред с кода. Видимо, нужно вместо этого фотки погремушек выкладывать или, там, медведиков плюшевых. Зато "демо" на бейсике писали так что пар из ушей шёл.
Всё лучше, чем читать про "Почитал описание - ULAplus использует для палитры ту же область памяти, которая является буфером TRDOS."
"introspec" читается как "интроспек". некоторые читают как "интроспец", но я никакой не спец. я спек.
нет нет
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
Кстати, jerri, TS-Labs впилил ULAplus в свою версию Unreal. В самой конфе это не реализовано и реализовано не будет. Но, в итоге, сейчас есть 3 варианта палитры для 6912: ULAplus, ATM, TSConf. Всерьёз думаю написать библиотеку с универсальным интерфейсом для всех трёх, но приоритет у этой идеи, к сожалению, невысокий.
"introspec" читается как "интроспек". некоторые читают как "интроспец", но я никакой не спец. я спек.
Очень странно! Обычно все жалуются:"вот, я спаял такую прекрасную железку, а софт под неё никто писать не хочет", а здесь - парадокс - софт уже есть, а железку под него никто паять не хочет...
1. Железки есть: v6z80p + современный заменитель ула для фирменных машин на поздних стадиях разработки, насколько я знаю.
2. В TS-Conf для получения полной функциональности ULAplus пришлось бы что-то выкинуть - добавить ULAplus сейчас уже нереально. Нужно было думать 2 года назад. В бейзе, как я догадываюсь, похожие соображения. При этом и ТС, и бейз поддерживают свои собственные варианты палитр.
"introspec" читается как "интроспек". некоторые читают как "интроспец", но я никакой не спец. я спек.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
