или - на чем удобнее писать - Effectus, Action, C?
ассемблер трудный, очень муторно писать.
или - на чем удобнее писать - Effectus, Action, C?
ассемблер трудный, очень муторно писать.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Смотря что писать собрался.
Дом Dizzy смайликов
Фотоальбом ZXDemon'а
Мой Сайт + Форум
[ UnrealSpeccy + ZXSURS , PC ZX Spectrum PROFI RAM=1024k/ROM=64k/CACHE=64k/... ]
Учи php (для программирования веб сайтов, очень похож на C) и javascript (программирование поведения браузера, тоже очень похож на C) - не пожалеешь. А атари оставь в покое )))) там не на чём программировать что то актуальное.
Ха-ха-ха, оч.смишно
Какие писать? явно не прикладные, на большинство явно ТурбоБейсика хватит.
Брейнфак? если только освоить cc65, чтобы скомпилить интерпретатор и извращаться на эмуляторе.
ПэХаПэ не обсуждается, знаю его, jscript для сайта нахлебался, а идти по путям тех, кто клепает демоэффекты, не хочется.
Меня интересует, насколько Effectus,Action и Паскаль удобны.
Хочется попробовать демки, но в асме осень тяжело.
вчера попробовал xasm, плевался до рассвета.
а вот можно ли будет готовый алгоритм на вышеупомянутых языках повторить?
естественно, не тупо набрать код.
Включи в эмуле 1000000 тактов и пиши любые демки на Z80
паскль хорош )))
есть у меня один демоэффект, будете гонять под эмулем? глупо
---------- Post added at 16:52 ---------- Previous post was at 16:50 ----------
ну...умы [s]зохавал[s]завладел имхо..
---------- Post added at 16:52 ---------- Previous post was at 16:52 ----------
хорошо, насколько хорош на Атари?
Смотрел пример сорца этого Effectus-a, ну что тут сказать - macro assembler какой-то. Токо с тем отличием что свой макрос не сделаешь, ацтой. Когда-то Веремеев использовал GENS4 + свои макросы чтоб писать проги под dendy! причем там сразу 6502+звук+графика+dma так что macro assembler rulezzzz (при наличии 10000 макросов на все случаи жизни)Сообщение от goblinish
макро ассемблер..
разочаровался в нем.
возникло впечатление, что atasm плодит неясный код,
а инструкция sta($58),y при неверном синтаксисе игнорируется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)