С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Преобразователь по какой схеме?
Я собирал несколько схем преобразователей, но все они имели недостатки. Просаживалось напряжение, сильно грелись, имели низкий КПД. В итоге остановился на этой схеме. Несложная, некритична к деталям, транс мотается за час. Единственный ее недостаток - достаточно редкая микрсхема КР1211ЕУ1, но она у меня была в наличии.
Можно попробовать еще сделать по второй схеме, на двух транзисторах. Я ее собирал для накальных индикаторов, отлично работает. Единственное - нужно пересчитать вторичную обмотку на анодное напряжение и добавить накальную обмотку.
- - - Добавлено - - -
В общем сам сказал - сам сделал) Был у меня уже собран на макетке преобразователь на двух транзисторах. Подпаял транс от первой схемы. Высокое напряжение выдает 50в под нагрузкой. Накал около 3 вольт на нагрузке 300 ом.
Транзисторы греются но терпимо, транс едва теплый.
Юниор ФВ-6506, Балтик-48
alx32 (29.08.2019), Daniil Chislov 86 (31.08.2019), perestoronin (30.08.2019), Pluto (30.08.2019), rw6hrm (12.07.2020), san010101 (16.07.2020), SeaBirdDK (07.09.2019), sergey_sitnik (15.09.2019), slammy (30.08.2019)
Блин, тут посмотрел свои схемы подключения транзисторных ключей к ИВ-18 - там же ошибка! Сетки и аноды подключаются к коллекторам.
Привожу исправленный вариант.
Юниор ФВ-6506, Балтик-48
Xorder (30.08.2019)
Я тут хочу очередную реплику сделать на коленке и в моем списке значится ЮТ-88. Плата что отсканирована существует у кого нибудь в САПР или мне через тернистый путь первому придется проходить ?
Плата гражданина Кекс-а есть в свободном доступе например. Найти можно ее тут но я впервые увидел ее тут
http://v-50m.narod.ru/index/kak_ja_sobiral_jut_88/0-32
siemensC35, да я не про неё, видел уже. Я вот про эту плату, ссылки на сканы из первого сообщения в данной теме протухли.
Ссылка :
http://mk90.org/wiki/index.php/UT-88PCB
Последний раз редактировалось Daniil Chislov 86; 01.09.2019 в 01:02.
Я тут ради интереса решил заменить ру10 на две ру2 как в оригинальной схеме. И вдруг заметил что в журнальном ЮТ "А0" и "А2" у 541ру2 - это седьмой и пятый вывод соответственно, а по даташиту наоборот.
Это опечатка? Или я чего то не понимаю?
https://eandc.ru/pdf/mikroskhema/k541ru2.pdf
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)