Надёжное и элегантное автоматическое опознание модели спектрума

[introspec]

Я не кодер.

Ну и зачем тогда засорять темы рассуждениями по типу:

А что тут сложного? Пауза больше -- пауза меньше.

[Advertiser]

[Soplik]

А если поиграть со стеком на грани вылета из прерывания и посмотреть, в какой памяти на каких значениях процедура вылетает?
Ты извини, если я случайно глупости пишу.

---------- Post added at 17:03 ---------- Previous post was at 17:01 ----------

Есть такой прием -- "свежая голова", человек со стороны. Иногда он неожиданно находит правильное решение.
Вот я и хочу тебе помочь.

[alvis]

К сожалению, варианты с ручным выбором далеко не всегда реалистичны, просто в силу усложнения итогового кода и ограниченных возможностей спектрума как машины. Более реалистично, с моей т.зр. оказывается поддержать фиксированный набор хорошо изученных и распространённых моделей.

Я имел ввиду ручной выбор из тех моделей, которые должны определяться автоматом. Просто на случай неправильного определения.

[introspec]

Я имел ввиду ручной выбор из тех моделей, которые должны определяться автоматом. Просто на случай неправильного определения.

Ну я всё же спрашивал о "надёжном" определении! ))))))

[Максагор]

7. Я не знаю ни одного элегантного и надёжного теста АТМ1 и АТМ2. Тесты через TR-DOS не годятся, т.к. вылетают там, где её нет. Может быть кто-то знает хороший простой тест наличия TR-DOS? Из документации, у меня сложилось впечатление, что можно бы было ловить ATM по поведению битов 5 и 7 порта #FE (при чтении). К сожалению, я не уверен, есть ли хоть один эмулятор который бы воспроизводил корректное поведение этих битов. Не подскажете?

Именно так, по отслеживанию сигнала Z (который по схеме, прошитой в ПЛМ1556ХЛ8, "мигает" - иногда в "1", иногда в "0") при чтении порта #FE. В АТМ-1 он висит на бите D7, а в АТМ-2(+) - на бите D5.

Как там в эмулях, не знаю...

[introspec]

Именно так, по отслеживанию сигнала Z (который по схеме, прошитой в ПЛМ1556ХЛ8, "мигает" - иногда в "1!, иногда в "0") при чтении порта #FE. В АТМ-1 он висит на бите D7, а в АТМ-2(+) - на бите D5.

Как там в эмулях, не знаю...

Тогда поэкспериментирую по крайней мере. А как часто мигает? несколько раз за прерывание или реже? Или это до сих пор военная тайна?

[Максагор]

Тогда поэкспериментирую по крайней мере. А как часто мигает? несколько раз за прерывание или реже? Или это до сих пор военная тайна?

Определенное количество раз за прерывание и в определенном порядке ноликов и единичек по определенному алгоритму. На этом сигнале в свое время строилась система защиты плат от пиратского копирования. "Родная" ПЗУ от МикроАРТ была заксорена (так, что даже не просмотришь HEX-эдитором), а в определенной последовательности ноликов и единичек сигнала Z был зашифрован ключ от расксорки. Если ключ не подходил (или контрольная сумма ПЗУ в результате правки не совпадала), комп ругался, что он взломан злобными хакерами и отказывался работать (выхавал надпись "I cracked! I halted! Press RESET to continue!"). Сама ПЛМ 1556ХЛ8 была защищена от считывания, чтобы нельзя было посмотреть, как сформировать такой же сигнал. Само собой, что сигнал Z был разным у разных версий ATM - на ATM-1 - одна последовательность, на ATM-2 версии фирмы ATM - другой, ну уже на ATM-2 и 2+ от МикроАРТ - третий. В современном ПЗУ xBIOS, само собой, эта защита уже не используется...

Но это так - сообщаю для академического саморазвития. Нам все эти последовательности не нужны. Нам нужно просто дать HALT, после чего в течении одного прерывания читать нужный бит. Если он хотя бы ОДИН раз изменит свое значение, значит это та самая модель, которую мы определяем. Вот и все.