Зазеркалил новый вариант. С эксерсайзером поступил проще: взял готовый бинарник с сайта и подправил вызовы. Сейчас кручу на настоящем процессоре на предмет эталонного результата. Затем в ход пойдет модель.
Зазеркалил новый вариант. С эксерсайзером поступил проще: взял готовый бинарник с сайта и подправил вызовы. Сейчас кручу на настоящем процессоре на предмет эталонного результата. Затем в ход пойдет модель.
ivagor, какого размера проц выходит? И для сравнения сколько занимает T80, чтобы сразу.
Больше игр нет
HardWareMan - новости есть с тестирования на реале ?
Amiga 1200+Blizzard 1260 72 Mb+Mtek 68030,Compozit 128, Leningrad 2,
Atari STE 1040,ZX Spectrum +2,Pentagon 48, Speccy2007 - 2 , ATAS 256k.
ZX Evo 4Mb- в строю.
Speccy2010 v1
Специалист (пока готовлюсь к восстановлению).
Это все мое!
Родное!
Все люблю на свете я! Это родина моя!
кстати надо еще учесть согласование уровней. Особенно 12 вольтовые клоки.
Amiga 1200+Blizzard 1260 72 Mb+Mtek 68030,Compozit 128, Leningrad 2,
Atari STE 1040,ZX Spectrum +2,Pentagon 48, Speccy2007 - 2 , ATAS 256k.
ZX Evo 4Mb- в строю.
Speccy2010 v1
Специалист (пока готовлюсь к восстановлению).
Это все мое!
Родное!
Все люблю на свете я! Это родина моя!
Электрическая часть ващпе не проблема. Меня интересует тест. Она там кучу трюков пользует, что на некоторых тестах стек выкидывает в экран, рисуется мусор и все благополучно повисает. Мне интересно, это особенность скомпилирования под CP/M или просто гранаты у меня не той системы? В общем, сейчас я принялся за анализ исходника и правки его под окружение Специалиста. Думаю в ближайшие сроки осилю. Этот тест не только процессор тестирует, но и стабильность работы: продолжительность то большая. В будущем пригодиться как дополнение к тестам памяти.
Надо бы узнать у BarsMonster-а, какой именно процессор он травил и фотографировал. Т.е. кто и когда его произвёл. Ведь были же разные ревизии у разных производителей.
Последний раз редактировалось Udillak; 14.08.2014 в 16:03.
Думал об этом на днях, и пришел к выводу что это конечно важно (с точки зрения фиксации факта reverse engeneering-a для истории). Но! На фоне того что ЛИЦЕНЗИОННЫЕ(от разных производителей AMD, NEC и т.д.) i8080 и тем более i8085 выдают РАЗНЫЕ hash коды в exerciser-e о какой "борьбе за чистоту" может ити речь? И какой процент софта вообще откажется ити на i8085 потому что он другой hash генерит?
(К стати, думаю если написать такую прогу как exerciser на pdp-11, то не найдется ни одного процессора у которого бы совпали hash коды с другой моделью, но при этом как-то "живут люди").
Последний раз редактировалось bigral; 14.08.2014 в 19:38.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)