С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
http://www.vintage.org/gallery.php?grouptag=PDP1REPLICA
фото
[свернуть]
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения [email protected]
Так греется? Такое только с керамикой пройдёт )
Мою так нельзя мучить >>> http://pic.pdp-11.ru/images/platabk.jpg
Просто понравились фотки "монитор-капелька" (эта рекламация датируется 1972 вроде бы) и "толпа" разработчиков (?) возле машинки (PDP 11/53) )))
фото взято отсюда http://www.1000bit.it/scheda.asp?id=119
Кстати не факт что это толпа разработчиков на фотке,обсуждение-болтовня
к сожалению там табличка с инф. по самой ЭВМ пустая,
(я вот кстати немного путаюсь до сих пор какие машинки
DEC называет миниЭВМ, а какие микроЭВМ и какие
должны быть минимальные возможности что бы гордо
зваться полноценным компьютером ??? Неужели надо быть
размером со шкаф и иметь ленточные накопители ??? Или
дело не в этом? Двухпроцессорный УК-НЦ недокомпьютер,
почему (вроде бы все необх. интерфейсы реализованы)?
Допускаю играет роль невозможности работать с RSX ?
Или ОЗУ мало? А ДВК4(КВАНТ) - по классификации DEC ?
[свернуть]
возможно это толпа работяг, которых внедрение компьютеров
в производство оставило без работы )))
1. 1972 г. Попробуйте реализовать ЭВМ исключительно на 155 серии - вот шкафчик и выходит. Ну крайний максимум для США 1972 г. - нашенсакая 531 серия ( мощный сверхбыстродействующий ТТЛШ ).
Микро-ЭВМ - значит, вычислительный процесс идет ( может идти ) на 1 шт. плате, где размещено ОЗУ, ПЗУ начального старта и процессор. Интерфейсы разрешено держать на др. платах. Впрочем, дополнительные ОЗУ и ПЗУ, а так же переферийные процессоры тоже можно выносить с главной М-ЭВМ.
2. "Недокомп" - это когда вездесущая Интел так промыла моск, что отсчет настольных компов берется исключительно с ИБМ ПК 1981 г. Всё, что было раньше навязывается ( и одобряется интел-поклонниками ) как монстры - недопц. И Терак - прототип ДВК-3 ( с КГД ) и Э-85 ( дальний прототип ) - вообще запрещено упоминать, это же было до "ИБМ ПК 1981 г.", а значит принципиально ошибочно.
Ну а то, что Интел не могла применить Идеальный код от DEC-16 бит и использовала суперуродский ассемблер ( тоже по патентным причинам ) - это не в счет, наверстала за счет технологического процесса ( поднятия частот при мелких топнормах ).
Пример ( гуглится ) - 1996 г. DEC уже практически испустила дух, и выкатила процессор на 600 мгц с кэшем на картридже на плате главного процессора. Через полтора года ( 1997 г. ) Интел выкатывает П-2 в аналогичном исполнении на 266 мгц, правда - раза так в 3 дешевле 600-мгц DEC.
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения [email protected]
я скорее имел в виду "недокомп" в сравнении со старшими "родственниками".
Наверное маленькое ОЗУ и невозможность (возможность) установки полноценной
сетевой многотерминальной ОС - вот главные характеристики полноценного компьютера
по первому пункту получаем, что ДВК - 100% полноценный микроЭВМ )))
А БКашка то же "недокомп" ))) Хотя там вроде линукс какой-то закрутили всё таки )))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)