Прочий базар про DizzyAge

[yuriy]

benefactor, риторические ответы. Она не хуже и не лучше. Мы сравниваем банан и помидор, двигатель ВАЗа и КАМАЗа, игровой движок DizzyAGE и недописанный движок другого автора.

Никогда не был сторонник показывать недоделанное (читай в открытый доступ), поскольку сделанное даже на 99% для меня тоже самое, что и 0%. Мы порой с Титусом 1px считаем/убираем/добавляем, что Риндекс взвывает от такого перфекционизма.

[benefactor]

benefactor, риторические ответы. Она не хуже и не лучше. Мы сравниваем банан и помидор, двигатель ВАЗа и КАМАЗа, игровой движок DizzyAGE и недописанный движок другого автора.

Юрий, ты просто рассуждаешь с точки зрения программиста - это понятно, что тебя убожество графики Грандада возмущает не меньше, чем игра на левом движке, ну и ясно, конечно, что это разные вещи. А для меня, пойми, как чисто для игрока, предпочтительней игра с левой графикой - в нее хоть реально играть можно, чем красивая игра, но в которую играть абсолютно невозможно.

- - - Добавлено - - -

А Грандад у буржуев прошел эту убогую игру ДИЗЗИ В ТЕМНИЦЕ, правда ругают там ее тоже за эти же недостатки. Одного не понимаю - что она только у меня одного так притормаживает иногда или нужен самый крутой комп, чтобы нормально в нее играть?

[yuriy]

benefactor, да я далеко не программист, такой же игрок, только ты в игры играешь, а я в движок Кайф не меньше. Другое дело, что это все я представляю иначе и стараюсь добиться того, что рисую в голове.

[benefactor]

benefactor, да я далеко не программист, такой же игрок, только ты в игры играешь, а я в движок

Что наша жизнь - ИГРА!

Другое дело, что это все я представляю иначе и стараюсь добиться того, что рисую в голове.

Я тебя понимаю - многие на работе удивляются, глядя как я работаю - зачем так стараться? и разве тебе много платят? - а у меня просто такая дурацкая натура - сделать получше.

[yuriy]

Что наша жизнь - ИГРА!

Я тоже так думал 2 недели назад, потому что был уверен, что х = x + 1; и х++; разные вещи, хуже того, соответственно не понимал сути (почему????) преимущества х++ .... понял, и понял что я просто тупая обезьяна, которая научилась копипастить скрипты, и как минимум лет 20 занимался не тем, что нужно, живя, как в том анекдоте (под спойлером) напрасно. Вот в таком настроении я живу последние 2 недели потеряв интерес ко всему

доИГРАлся.

Скрытый текст

В поезде, в одном купе едут молодой человек и поп. Молодой человек достал ноутбук и стучит по клавишам - аж дым идет. Тут Батюшка ему говорит: - Молодой человек, пойдемте в вагон-ресторан, закажем че-нить вкусненькое, малость выпьем. пообщаемся, поговорим о жизни, о вечном. Молодой человек, не поднимая головы: - Простите, Отче, но у меня доклад на конференцию срочно готовить надо, я не могу. Поп встает, и идет в вагон-ресторан сам. Возвращается через пару часов, а молодой человек все еще молотит по клавишам. Батюшка и говорит: - Молодой человек, у меня есть бутылочка хорошего конъяка, не хотите ли составить мне компанию, поговорить о жизни, о вечном. Молодой человек, не отвлекаясь, говорит. что у него статьи горят - утром в печать, и что он не может потерять ни минуты времени. Проходит часа 2, батюшка снова обращается к молодому человеку: - Юноша, в соседнем купе такие две привлекательные женщины едут, давайте сходим к ним в гости. познакомимся, выпьем конъяка, чайку, поговорим о жизни, о вечном. И снова молодой человек отказывается, сославшись на занятость и срочночсть работы. Когда заполночь Батюшка вернулся из соседнего купе, молодой человек, отодвинув ноутбук, говорит: - Я, наверное, неправильно живу, Отче? на что Батюшка отвечает: -Нет, живешь ты правильно. Но напрасно....

[свернуть]

п.с. хотя, ради светлого момента, на некоторые знакомые вещи посмотрел совсем по другому.

[benefactor]

Я тоже так думал

Да я так и не думаю, просто известная цитата к месту:“Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры”. Или в другом переводе:
"Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той. Сперва младенец... " и т. д. Шекспир. Как вам это понравится. Акт 2, сцена 7, монолог Жака. Дословно - позже из "Пиковой дамы".
А жизнь - она гораздо шире любых рамок, правил, на всякое известное изречение можно найти не менее известное с противоположным смыслом. Человечество все время своего существования пытается постоянно вывести эти правила и законы, в которые хочет втиснуть все многообразие и все единство противоречий ЖИЗНИ. Но она постоянно ускользает в щели плохо прилегающих друг к другу досок свежесколоченного гроба с надписью: "ПРАВИЛА НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ".

[Advertiser]

[yuriy]

benefactor, да про Шекспира я понял, даже видео на эту тему вспомнил:



А дальше ты конечно красиво и круто загнул. Но так и есть и без правил никуда.

[benefactor]

Юрий, спасибо за Кембербетча - люблю его осовремененного Холмса:-))
Конечно же, без правил - никак нельзя, это дорога в хаос. Но нужно понимать их условность, ведь искусство демагогии и построено на возможности рассмотреть и оправдать (или осудить - это практически одно и тоже, просто дело в знаке + или -) все или почти все с практически любой точки зрения.

- - - Добавлено - - -

Далеко мы однако отклонились от темы "Прочий базар про DizzyAge" - нам, наверное, поставят на вид:-))


А жизненные правила то в высшем смысле безусловно есть, но мы не можем их понять, а зачастую - и принять, поэтому не можем их озвучить.
А если б и озвучили, то другие, своеобразной их трактовкой, их исказили б.

[yuriy]

benefactor, да никуда мы не отклонялись, просто мы копнули несколько глубже, чем стоило ли? )) Иногда, вот такие, казалось бы, разветвления в беседе, помогают перетряхнуть мозг и со свежими мыслями копаться дальше. Да и где еще, как не среди фанатов Диззи?

люблю его осовремененного Холмса:-))

взаимно, правда с трудом пытаюсь не думать о Ливанове, но у Кембербетча должен признать вышло просто здорово, воспринимая все части совсем как совершенно что-то новое, не относящееся к ТОМУ Холмсу.

[benefactor]

взаимно, правда с трудом пытаюсь не думать о Ливанове, но у Кембербетча должен признать вышло просто здорово, воспринимая все части совсем как совершенно что-то новое, не относящееся к ТОМУ Холмсу.

Это просто удивительно, насколько мое мнение совпадает с твоим по данному вопросу - хотя с другой стороны, тут и нет ничего удивительного - мы же люди одного поколения, выросшие в одних условиях.
А по поводу твоего расстройства об ошибках в №75, Юрий, прошу тебя сильно не расстраиваться - ведь сам знаешь, кто не ошибается. А если оглянуться каждому из нас назад на, по сути, большую часть прожитой жизни, то порой кажется, что она и состояла то, в основном, почти из одних ошибок (имхо). Но, я думаю, что это вполне нормально - хуже обстоят дела с тем, кто не видит и не умеет признавать свои ошибки. Извини - наверное неумело утешил.