Надо бы и с моего профика пыль сдуть, правда у меня с дискетами тоже всё очень сложно Хотя...
Надо бы и с моего профика пыль сдуть, правда у меня с дискетами тоже всё очень сложно Хотя...
ZX Spectrum forever!
давай тапку, мне собирать чуть быстрее, а если выложишь хобету/кодовый блок, то мне проще запускать её с сд-карты будет... прямо из fatall`a. наверное я свои сообщения перенесу в другую тему... по профику...
- - - Добавлено - - -
вот это не хорошо, в чем причина?
- - - Добавлено - - -
zebest, molodcov_alex, у меня для вас есть решение, если лутом умеете пользоваться.
Profi must live!
Моё железо...
1. Profi 5.06/1Mb(DRAM)+Profi5.06(UP)/HDD/3`5FDD/CF512Mb/SD-CARD
3. Profi 6.2 Rev. B/1Mb/3`5FDD/HDD3.2Gb
4. Profi 5.05(down)/1Mb+Profi 5.03(UP)/Pentagon_Fix
Все укомплектованы:
Profi_ZX-BUS/ZXMC2/NemoIDE/SounDrive[свернуть]
Ссылка на Telegram-канал поддержки пользователей Profi.
Скрытый текст
[свернуть]
Картинки с реалов, уж очень долго я их искал. Два года прошло все ж...
Последний раз редактировалось zebest; 06.02.2016 в 15:20.
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
ULA48 сделал, хотя и не обошлось без ухищрений.
ULA128 пока не получается. Инфы очень мало. То что везде пишут вскользь, что всё отличие - это в 228х311 вместо 224х312, судя по всему, это не совсем так, ибо contended модель от 48к не подходит.
Кстати, ваши тесты ULA48 и ULA128 не показывают полную совместимость, поскольку, если настроив на них тайминги, загружаю Shocк Megademo - а там беда! А вы говорите, что там не нужны точные тайминги.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Да, с этим проблема. Поэтому остается только запускать и смотреть как выглядит.
Заметил интересные глюки ввиде смещенного на пиксел вверх или вниз области шириной примерно в 4/8 пикселей в центре экрана, если что-то не так с таймингами. То ли демка воспринимает эмулятор как какую-то другую модель, то ли еще что-то. При этом тест ULA48 отлично выглядит. Я это пофиксил путем смещения по времени считывания BitData и AttrData.
Изначально хотел сделать такие тайминги: ZX48, ZX128, Pentagon128.
Сейчас вот думаю убрать вариант ZX128. Не могу найти достаточно инфы по таймингам как для 48К. И попутно заметил, что именно для ZX128 нет прог, использующих эти тайминги. Shock как оказалось, универсальный и ему достаточно ZX48.
А остальные демки с таймингами написаны для Pentagon128.
Кстати, Speccy2010, как оказалось, тоже не имеет режима ZX128. По крайней мере, исходники, что у меня есть, поддерживают только ZX48, P128, P1024, Sсorpion.
Кстати, ULA48 всегда одинаково запускается.
Остается мистические сдвиги у тестов от Zebest на P128.
- - - Добавлено - - -
zebest,
Точно. Я не на ту настройку посмотрел. Есть ZX128 в таймингах.
да какое это тесты... Так, картинки на бордюре.
Но с помощью их все же удобнее настраивать визуально, чем там, где циферьки..
тут с помощью циферек тестируют, только я на год? -другой? раньше тестил этим же тестом, и даже с картинкамЕ, и даже прогу немного переделал, и вопросами задавался, только тогда это никомуу не надо было
Ах да, если ты в таймингах уверен, всегда остается вопрос, насколько точен процессор и растактовка.
Пробовал на Т80 менять? Вот TV80 точно не точен в таймингах.
Последний раз редактировалось zebest; 06.02.2016 в 19:54.
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)