Инструкция CLR

[Manwe]

Я реверсил более новую версию ВМ

Вопрос к гуру: как ВМ2 обрабатывает инструкции EIS с нечётными регистрами? Изначально они (кроме ASH) задуманы для работами с парами чётный & нечётный регистр. Но возможно подать аргументом нечётный. В сети об этом информация неполная даже для PDP-11. А хочется сделать правильный эмулятор расширенной арифметики для БК. Чтобы с УКНЦ, ДВК и СОЮЗ-НЕОН одинаково работало.
Такие вот интересные случаи бывают с нечётными регистрами:
ASHC #-n,R1 должно работать как рулонный сдвиг, но вот вопрос: с участием бита C или без?
MUL #n,R1 выставляется ли бит V если результат не умещается в 16 бит (по логике должен, но поверхностный эксперимент S_V_B на УКНЦ показал, что нет)?
DIV #n,R1 вообще не нашёл описания как это работает

[Alex_K]

как ВМ2 обрабатывает инструкции EIS с нечётными регистрами?

Когда-то я выкладывал описание 1801ВМ2 - здесь. Там подробно описаны алгоритмы исполнения команд.

[Manwe]

Когда-то я выкладывал описание 1801ВМ2 - здесь. Там подробно описаны алгоритмы исполнения команд.

Спасибо, очень интересно - нигде не встречал такого описания команды DIV:

Если в качестве R используется нечётный регистр, то старшая часть 32-разрядного делимого будет повторять его младшую часть, т.е. фактически выполняется операция ((R << 16) or R) и после завершения операции деления сохранится только частное.

В моей процедуре, эмулирующей DIV, почти так и получалось, только в ответ записывался остаток, а не частное (потому что общий код с ASCH, где при выводе ответа в приоритете младшие 16 бит). Исправил.

Содержимое регистров R и R or 1 копируется в 32-разрядную переменную и сдвигается влево или вправо на количество позиций, определяемое счётчиком сдвига.

Заодно описание команды ASHC для нечётного регистра помогло понять туманную и нечёткую фразу их другого описания "Если номер регистра - приемника нечетный, правый сдвиг становится вращением". Опять же, в моей процедуре так получается само собой, но "вращение" из описания заставило задуматься о бите C.

[Manwe]

Когда-то я выкладывал описание 1801ВМ2 - здесь. Там подробно описаны алгоритмы исполнения команд.

Одну вещь не очень понял: как вычисляется адрес в командах
METKA1: CLR X(PC)
METKA2: CLR @X(PC)
Каков адрес очищаемой ячейки памяти? METKA+X+2 или METKA+X+4 ?
То есть в момент вычисления адреса PC всё ещё указывает на аргумент, или уже на следующую команду?

[S_V_B]

Как дела с Last Mission?
Везде конечно не успеешь.. можно жить и без нечетных регистров..
я сделал вывод спрайтов ASH.. все работает..

[Alex_K]

Одну вещь не очень понял: как вычисляется адрес в командах
METKA1: CLR X(PC)
METKA2: CLR @X(PC)
Каков адрес очищаемой ячейки памяти? METKA+X+2 или METKA+X+4 ?
То есть в момент вычисления адреса PC всё ещё указывает на аргумент, или уже на следующую команду?

Во время вычисления адреса PC будет указывать уже на следующую команду. Поэтому METKA+X+4.

[Advertiser]