Поделитесь компилятором с C++ на PDP-11?Сообщение от Patron
Поделитесь компилятором с C++ на PDP-11?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Речь о кросс-компиляторе для Windows на базе LLVM. Для Windows, потому что (как мне показалось) на практике - Visual C++ компилирует гораздо эффективнее LLVM, вот почему проекты на базе LLVM выгоднее всего собирать не в среде LLVM, а под Windows в Visual C++.
Вот когда у Вас будет компилятор С++ для PDP-11 - тогда и продолжим разговор об удобстве и эффективности.
А пока мне удобней писать на Macro-11 с набором макросов для структурированного программирования.
Удобство синтаксиса не зависит от реализации - у "здорового C" синтаксис гораздо удобнее, чем у ванильного, а при компиляции одинаковых программ - код получается одинаковым.
Можно внимательнее рассмотреть пример с начальными значениями полей структур. Возможно это не бросается в глаза, но нормальный оптимизирующий компилятор сгенерит из обоих исходников одинаковый код - разница будет только в том, что у "здорового C" в исходнике нет ручных присваиваний значений полям после создания каждой структуры - компилятор вставит нужный код сам, воспользовавшись информацией из описания структуры.
А пока это рассуждение на тему - сколько ангелов уместиться на конце иглы. Нет компилятора под PDP-11 - о чём рассуждать?
Не рассуждать, а рассказывать. Что есть два варианта языка C - менее удобный из ванильного стандарта и более удобный из C-подмножества стандарта C++.
Вы уже писали на удобном на PDP-11?
В смысле? Речь всю дрогу идёт о кросс-компиляторе для Windows, который позволит сильно уменьшить объём кода при компиляции для ДВК-2 исходников LSX, переписанных на "правильный C" (т.е. С-подмножество C++).
Ну то есть, как я и сказал - ничего ещё для PDP-11 нет и речь идёт о количестве ангелов. Далее - не интересно.
Это и надо было понять с самого начала и не разводить флуд.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
