сногсшибательная blastoff-ка
сногсшибательная blastoff-ка
Моя скромная коллекция
+3, Ленинград-1, Веста ИК-30, Дельта-С, ZX-Evo rev.C, Harlequin Rev.F + BDI-ZX 2.0, Speccy2010 rev.2, ATM Turbo-2+ Ver.7.10, Didaktik (Gama, M)
Commodore 64C
Atari 800XL, 130XE, 65XE + SDrive
Yamaha YIS-503IIIR (КУВТ2)
БК-0011М, УК-НЦ, Орион-128, ЮТ-88, Радио-86РК (новодел), Апогей-БК01Ц, Партнёр 01.01, Корвет (ПК 8020, 8010), ПЭВМ Ириша (новодел), МК-90, Лик и много чего ещё
-------
Фото и немного инфы про эти компы - в моём ЖЖ и в группе на ВК[свернуть]
так я же говрю
От чистой бластоффки, кстати, ничего страшного не будет - я на прошлом CSP на себе проверяла, даже похмелья не было. Народ её просто очень любит с пивом мешать - отсюда все беды и печали
Моя скромная коллекция
+3, Ленинград-1, Веста ИК-30, Дельта-С, ZX-Evo rev.C, Harlequin Rev.F + BDI-ZX 2.0, Speccy2010 rev.2, ATM Turbo-2+ Ver.7.10, Didaktik (Gama, M)
Commodore 64C
Atari 800XL, 130XE, 65XE + SDrive
Yamaha YIS-503IIIR (КУВТ2)
БК-0011М, УК-НЦ, Орион-128, ЮТ-88, Радио-86РК (новодел), Апогей-БК01Ц, Партнёр 01.01, Корвет (ПК 8020, 8010), ПЭВМ Ириша (новодел), МК-90, Лик и много чего ещё
-------
Фото и немного инфы про эти компы - в моём ЖЖ и в группе на ВК[свернуть]
Очередной бред сбежавшего в США "учёного". Мы их много видели уже - резуны, солонины и прочие солженицины. Очень однобоко подано. Про то, как Вавилов просрал деньги, за что его, собственно, и посадили - ни слова. Про то, как "генетики" ездили по загранкам с докладами, подготовленными Лысенко - ни слова. Про то, что и вавиловцев и лысенковцев сажали за косяки одинаково (или не сажали) - ни слова. Про то, что многие выводы Лысенко были подтверждены позднее и за некоторые даже были получены премии имени Нобеля - ни слова.
В общем как обычно - поганая интеллигентская тварь срёт на государство, которое дало ему всё.
Читать не рекомендую. Стрелять таких "историков" - очень полезно.
И, да.. Лысенко был директором Инстиута Генетики. Той самой, что якобы была запрещена
историковеды, вы бы еще "Ледяной трон" почитали, откуда цитаты и непроверенные факты повторяют Прудникова и прочие графоманы.
и "Князя тьмы" тоже.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Артёмка вбц докинул фоток в альбом
https://photos.app.goo.gl/YmjuCx6Vi4dXw7kD9
стильные картинки
офф
Вот тут интересно , просвети по Нобеля и Лысенко.
А тут значит все вранье ? - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...81%D0%B8%D0%B8[свернуть]
Увы общий формат форума вышел из рамок моего любимого места , более тут не бываю.
Не всё. Просто в то время, когда данные события разворачивалсь, так называемые "генетики" (точнее оппоненты Лысенко. он ведь тоже генетик) знать не знали что такое "ген"; "ДНК"; "РНК" и о их роли в эволюции. Будь у "вейсманистов" тогда на руках ДНК и РНК - могли бы и Лысенко запинать. Впрочем, возможно, они тогда был бы на их стороне. Кто знает. Там такие мутные формулировки были, что не понятно, кто и что имеет ввиду.
По сути шла обычная грызня между "светилами" и Вавилов ничем не лучше Лысенко. Вся эта интеллегентская шушара в вузах на деле как бы не более гнилая, чем гопники с пивом и семками. А за копеечку или медальку - удавиться готова. А уж за такие плюшки, что имели академики и профессора.. Да мать родную продадут. Только что общаются вежливо. А подставить, подсидеть, донос накатать... Это у интеллегенции в крови.
Просто Лысенко повезло, а Вавилову нет. Но если копнуть глубже - то, как я уже писал, сажали и не сажали не за генетику. Многие из "вейсманистов" не только не пострадали, но и работали, обучали студентов и открыто критиковали лысенко. И никто их не сажал. Напротив, сторонников Лысенко тоже посадили некоторых.
Короче - отделяйте мух от котлет Ни у кого в приговоре не написано "сел, за то, что генетик".
Что касается Лысенко, то я не утверждаю, что он был во всем прав. Равно как и его оппоненты. Все в чем-то ошибались. И в чем-то были правы. Я думаю, что если подробно изучать, то надо быть биологом. А я - не он.
Нобелевская премия 1983 г. американки Барбары Макклинток о влиянии цитоплазматической ДНК (в дополнение к ядерной – в хромосомах) на наследственность подтвердила тезисы Лысенко о том, что вся клетка участвует в работе «аппарата» наследственности и что на наследственность возможно воздействовать извне(из внешней среды).
Последний раз редактировалось SfS; 31.07.2018 в 11:27.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)