Изобретаем следующую модель УКНЦ

[Hunta]

Я думаю для 90% потенциальных пользователей нового УКНЦ хватило бы и железного эмулятора

Я бы не сказал, что это эмулятор. Когда я допёр, как рассматривать - что там насинтезировано по моему описанию - я увидел стандартные элементы - И, ИЛИ, НЕ, триггеры, компараторы, счётчики ну и т.п. - просто всё это делается путём управляющих сигналов на стандартные ячейки плюс их соединение. Так что нет там никакого эмулятора. Это примерно как сказать - аааа, ты триггер собрал из отдельных элементов И-НЕ (ну примерно) - у тебя эмулятор триггера, а вот если бы ты взял 155ТМ2 - это был бы тру триггер. Как мне кажется, просто кто то из старых железячников не смог разобраться - вот и пошла волна - FPGA - не тру хардкор

А с остальным я согласен. Тем более прошивок может быть не одна - и у тебя в одном девайсе - куча ретро компов

[Advertiser]

[Mick]

Тем более прошивок может быть не одна - и у тебя в одном девайсе - куча ретро компов

Я несколько иначе представляю - для меня все же одна платформа с теплым и ламповым процом.
Иными словаим живой проц + FPGA. Ах да в УКНЦ два проца же.

[Hunta]

живой проц + FPGA

Ну, вариантов может быть много. Просто мне, как не железячнику (не не не - паять умею, платы разводил, дисководы DP чинил и юстировал) проще на FPGA всё собрать

[dk_spb]

Что то я упустил момент, когда схему УКНЦ уже сократили до mini-ITX?
Где на нее можно посмотреть - очень любопытно.

А ты видишь в этом проблемы?
При желании можно и пол лбом расшибить:
Под память (которой 6 ОЗУшек и один РЕмулятор) оставляем 1-2 гребенки, вместо слотов и всех разъемов - гребёнки.
Остаётся три DIP-40 и три ВПшки. Всю логику - в SOIC, резисторы, транзисторы - в smd. При этом 1515 и логику с резисторами можно и с двух сторон платы поставить.
Даже вынос памяти и слотов - это уже 200x200, а там и до 170x170 рукой подать.
Только вопрос зачем я скромно оставил в стороне ;-)

[AFZ]

ты триггер собрал из отдельных элементов И-НЕ (ну примерно) - у тебя эмулятор триггера, а вот если бы ты взял 155ТМ2 - это был бы тру триггер

Не-е, это именно из "И-НЕ" триггер - тру хардкор, а 155ТМ2 - это уже читерство!

[Hunta]

Не-е, это именно из "И-НЕ" триггер - тру хардкор, а 155ТМ2 - это уже читерство

Даёшь новую УКНЦ для тру хардкор пидипишников из 155ЛА3 онли

[Mick]

При этом 1515 и логику с резисторами можно и с двух сторон платы поставить.

И кому она будет интересна? Ее же потом замучаешься чинить. Тем более будет однозначно овер 2 слоя при таком раскладе.

[dk_spb]

И кому она будет интересна?

Ты это, я же два раза намекнул: вопрос "зачем" в этой ветке восхитительно неуместен ;-)
Я, конечно, позадавал наводящие вопросы типа "почему именно mini-ITX", "а как Вы планируете всё в такой корпус разместить", "а клавиатуру куда девать", но, похоже, такими глупыми вопросами только Арсения обидел.....

[MacBuster]

-

[Mick]

Своим словоблудием вы почти убедили меня прекратить любую деятельность в области УКНЦ и остальных ьретрокомпьютеров..

Причем тут словоблудие. Просто была попытка понять что же в итоге хочет автор и как это он собирается делать.
Вот услышал, что автор хочет упихнуть весь или большую часть УКНЦ в формат miniITX и четыре слоя печатную плату.
Но даже если это удастся автору, то насколько она будет при этом ремонтопригодная?