Elite - под классический 128+TR-Dos

[jerri]

В смысле неправильно, все по классике, чистка буфера, обсчет, всяка мишура (текст, карта, индикаторы), звезды, планеты, солнце, кораблики, переброска. Линия быстрая, да прекалк большеват но для длинных неразложенных лучше не сделать. Окружности вообще топ, заливаются стеком.
Неправильно это серьезно, обосновать можешь?

конечно могу.
на примере оригинальной версии для AcornBBC

1 считаем конвейр линий
2 удаляем линии по XOR
3 рисуем линии по XOR
звездочки и прочее.

если пишем текст то пишем его 1 раз (текст очень долго рисуется)
если нужно текст удалить то просто чистим область где текст.

как сделано на спеке

1 чистим экран
2 рисуем линии по XOR
3 рисуем текст (текст очень долго рисуется)
4 звездочки
5 кидаем буфер на экран
и прочее

- - - Добавлено - - -

ЛЮБАЯ демка совместима с моим движком на 100% по той причине, что кидается на стандартный спековский экран в конце концов. А также имеет ноль тормозов, потому что такие звёзды всегда фрэймовые.

ты концепцию звезд в Элите совсем не понимаешь, да?

[Advertiser]

[krt17]

конечно могу.

Нда, кроме того что будет медленнее как мне кажется еще и мигать будет. Отказ от залитого солнца и не всегда по ксор, ксор только на фоне солнца, в остальное время or иначе на больших расстояниях мешанина из за наложения линий. Вообщем так себе предложение. На акорне быстро не поэтому, просто 6502 на 2МГц пошустрее z80 на 3.5 и при этом спековская версия выглядит намного приятнее чем это мигание.

- - - Добавлено - - -

(текст очень долго рисуется)

Ну как бы я писал про это, рисуется долго из за постоянного поиска строки и простой печати, это все решаемо. На заставке например тест затормаживает крутилку раза в 2.

[DragonsLord]

ты концепцию звезд в Элите совсем не понимаешь, да?

Там понимание какое то особое необходимо? Чё там понимать то - тяп ляп и продакшен. Подогнал примерно под углы поворота сцены визуал поворота звёзд и всё. Плюс минус километр. Всё равно никто не заметит.

Даже сейчас в последних играх: Элита Дэнжерс и Стар Ситизен - все подобные эффекты кидаются поверху отдельным лэером. Я же говорю, у вас навязчивая идея всё усложнять и потом ничего не делать.

[DragonsLord]

Сутки провозился в копании всего кода движка и в конце-концов понял, почему Алоний не хочет к нему возвращаться. Он в нём тупо разочаровался. Можно сделать либо стабильно, но медленно, либо глючно, но быстро. И по другому никак. А посему я уже достаточно точно определился со всеми тонкими настройками, - с тем балансом, когда мне нужно определённое качество по определённой цене скорости. И тот перечень визуальных глюков, который я допускаю. Они будут, и никаким раком их не убрать полностью. Никак.

Касательно шлейфов. "Солид стэйт" картинки не будет. Это сразу минус 5 fps на таком разрешении. Нетушки, - нам такого не надо и даром.


ELITE DANGEROUS demo v.0.04alpha


реалтайм снапшот: http://dragons-world.ru/ZX_Spectrum/...0_04_alpha.sna

- Просто прочувствуйте масштаб. В принципе, это минимальная дистанция до планетоида, на которую можно допустить юзера. То же самое касается и звезды.
- Напоминаю, вертеть головой можно, как кемпстон мышкой, так и клавишами 6 и 7 или стрелками курсора вверх и вниз. А также работает лазер на пробел.

[jerri]

Нда, кроме того что будет медленнее как мне кажется еще и мигать будет. Отказ от залитого солнца и не всегда по ксор, ксор только на фоне солнца, в остальное время or иначе на больших расстояниях мешанина из за наложения линий. Вообщем так себе предложение. На акорне быстро не поэтому, просто 6502 на 2МГц пошустрее z80 на 3.5 и при этом спековская версия выглядит намного приятнее чем это мигание.

я не предлагал убрать теневой буфер.

я предлагаю чистить его перерисовкой предыдущего фрейма.

на минимуме обьектов скорость вырастет значительно

Ну как бы я писал про это, рисуется долго из за постоянного поиска строки и простой печати, это все решаемо. На заставке например тест затормаживает крутилку раза в 2.

вот вот. это оптимизация алгоритма.

- - - Добавлено - - -

Там понимание какое то особое необходимо? Чё там понимать то - тяп ляп и продакшен. Подогнал примерно под углы поворота сцены визуал поворота звёзд и всё. Плюс минус километр. Всё равно никто не заметит.

Интересное мнение. Ты просто не видел оригинальную Элиту изнутри. Там нет ТЯп Ляп. Там каждый элемент продуман.

А у тебя даже звезда не шар, а какой то кусок.

[NEO SPECTRUMAN]

"Любая демка" не совместима с твоим движком, потому что выводит звезды по другому принципу.

боже джери не тупи
никто не мешает нарисовать долбанные точки по or-у уже поверх чанков во втором экране...

Неожиданные проблемы с уменьшением логического разрешения: плохая читаемость объектов на средней дистанции и полная нечитаемость при дальней отрисовке. Пока думаю, что с этим делать...

так же как и корабли которые отлетели достаточно далеко и которым 128х96 маловато буит для детализации
можно нарисовать как 1х1\2х2\3х3


по демке
1. дОа все фускинкул
точности для корабликов есть хватает
как для спецтрума отлично
за хсосты все вполне нормально было
то просто нелюбители дизерингов бушуют
не обращай на них внимания


2. НО точности для планет не хватает ну вообще
это убогое хрен знает что а не круги и больше похоже на ср*ное ГЯФ*о
и возможно лучше оно заменить на процедуру рисования халтурныХъ ср*ных кругов (как саме знаите гыде)
ну и можно же делать ср*ные круги в кругах со смещением если хочется кругов с ср*нэми тенями



а ищо лучше бы если бы прикрутить бы рисование масштабированных фоториалстичнах картинков бы

в каких то играх были класнно нарисованы планеты...
но не могу вспомнить в каких...

3. в отличии от мороза Я у тя дельта тайминга в упор не увидел
подымаем частоту и все носится
если не будет дельтатайминга (или около оно с движком висячим на прерываниях а рендером когда получитсо)
а одно только пиляние под железные 3,5
то фтопку єто поделие сразу уже ибо нефик пилить гуaфнo в 2021 году


ЗЫ летаргих ты жо уже навсехда ушел?
ужо даже я собрал чемоданы а ты все ищо тут О_о
ато онаехали тут нумерные представители лгбт сообщества и давай делать форум лучше...

- - - Добавлено - - -

Отттестировал штук 15 кокпитов:

все они хреново натягиваются на низкую детализацию игрового процесса
нужно че нить по проще

последняя прикрученная панель тоже не вписывается...

- - - Добавлено - - -

я не знаю, как писать,

и вообще такой демка плохо сочетается с таким фразом
и вообще RTFM
http://z00m128.github.io/sjasmplus/documentation.html

на всякий случай напомню что последний сджасм
https://github.com/z00m128/sjasmplus/releases/

и то что любая страница влючается в любое окно
slot 0
page 1
slot 1
page 2
slot 2
page 3
slot 3
page 4

а для чисто кодеринга вообще полезно сразу включать device zxspectrum1024
чтоб иметь дополнительные страницы для расчетов таблиц итд
упаковки только что скомпилированного кода и ложения его рядом

[Lethargeek]

я не предлагал убрать теневой буфер.

я предлагаю чистить его перерисовкой предыдущего фрейма.

Один пиксель в основном цикле емнип 70-90 тактов, чистка стеком 4кб ~ 23 килотакта, итого меньше 300 пикселей, всего как один простой кораблик неблизкий. Лютым раздуванием кода (но лучше - оптимизацией раскладки буфера) скорость рисования отрезков можно удвоить, но всё равно - на сложных сценах стирать отрезки ксором невыгодно, а на простых скорости хватает и так.

А в акорне, небось, тупо памяти под буфер не хватило, вот и пришлось на экране ксорами извращаться.

- - - Добавлено - - -

Касательно шлейфов. "Солид стэйт" картинки не будет. Это сразу минус 5 fps на таком разрешении. Нетушки, - нам такого не надо и даром.

тащемта как и предполагал, можно уносить и закапывать - другим "нам" шлейфов и даром не надо

- - - Добавлено - - -

ЗЫ летаргих ты жо уже навсехда ушел?
ужо даже я собрал чемоданы а ты все ищо тут О_о

Скрытый текст

временный мораторий по итогам тайных переговоров :3

[свернуть]

[jerri]

Один пиксель в основном цикле емнип 70-90 тактов, чистка стеком 4кб ~ 23 килотакта, итого меньше 300 пикселей, всего как один простой кораблик неблизкий. Лютым раздуванием кода (но лучше - оптимизацией раскладки буфера) скорость рисования отрезков можно удвоить, но всё равно - на сложных сценах стирать отрезки ксором невыгодно, а на простых скорости хватает и так.

у тебя одна надпись на экране front view рисуется 50000 тактов

А в акорне, небось, тупо памяти под буфер не хватило, вот и пришлось на экране ксорами извращаться.

В акорне экран 10к, и сама область визуализации 256*192 (на спеке 256*128)
Ну и проц слабоват для кидания на экран 6к.

[Lethargeek]

у тебя одна надпись на экране front view рисуется 50000 тактов

надписи не "у меня", и какая разница? вывод тот же - чистить буфер ксором невыгодно

В акорне экран 10к, и сама область визуализации 256*192 (на спеке 256*128)
Ну и проц слабоват для кидания на экран 6к.

проц быстрее спековского, особенно фирменных машин с тормозами, что размеры области компенсирует
там важнее, что оставшейся памяти в основной модели почти вдвое меньше, чем у спека
и на диск совсем всё лишнее для полётов то ли не смогли засунуть, то ли поленились

[jerri]

надписи не "у меня", и какая разница? вывод тот же - чистить буфер ксором невыгодно

к слову пришлось.
надо смотреть. но переброска экрана тоже не сильно шустрая.

проц быстрее спековского, особенно фирменных машин с тормозами, что размеры области компенсирует
там важнее, что оставшейся памяти в основной модели почти вдвое меньше, чем у спека
и на диск совсем всё лишнее для полётов то ли не смогли засунуть, то ли поленились

проц быстрее а толку

там где на Спеке

ldi
16/70000 - 2 байта
там на Акорне

lda NN,x
sta NN,x
6/17000? - 6 байт