БК быстрее всех

[Manwe]

ты на год выпуска смотри

в тот год у английских модников было модно позориться?

[shattered]

просто у английского народа денег не было на дорогие игрушки, поэтому т. Синклер делал дешевые

[Mx_Serg]

По умолчанию

просто у английского народа денег не было на дорогие игрушки, поэтому т. Синклер делал дешевые

Так как БК0010 был типичным представителем своего времени и места (о чем мы тут и говорим), так ZX80/81 - также типичный продукт своего времени и места. Но время его славы было недолгим - конкуренты были хоть и дороже, но предлагали на порядок больше. Пришлось делать Спектрум У нас был Б3-34, а у англичан ZX80/81, если проводить аналогии. Да и в книге Дьяконова этот комп значился как ПМК с бейсиком, что, наверное, не совсем корректно, но суть отражает...

[Hunta]

Самую лютую дичь гонят те, у кого подростковый возраст совпал с развалом СССР

Самую лютую пургу гонят те, которые вообще нихера там не жили - одни только "догадки" и как и всё у них - абсолютно мимо.

[Raydac]

а ктонить знает, какая реальная себестоимость производства БК-0010 была?

[Mx_Serg]

а ктонить знает, какая реальная себестоимость производства БК-0010 была?

А кого это интересовало? Но считается, что на первых порах его прилично дотировали, что, наверное, правильно... Выпуск небольшой, государство особо не обеднело, а товар, вроде-как вышел доступным определенным кругам населения. Теоретически

[Raydac]

А кого это интересовало? Но считается, что на первых порах его прилично дотировали, что, наверное, правильно... Выпуск небольшой, государство особо не обеднело, а товар, вроде-как вышел доступным определенным кругам населения. Теоретически

ну оно понятно что в совке это никогда никого не интересовало, но разница между себестоимостью и отпускной ценой как раз и отвечает на все вопросы на тему сколько могли выпустить и как могли насытить рынок, если даже небольшое "дотирование" то это получается что производителю чем меньше выпустишь тем лучше было

[Mx_Serg]

это получается что производителю чем меньше выпустишь тем лучше было

ПМК тоже продавали ниже себестоимости. Тот же Б3-34 в раннем варианте - сплошь драгмет и непростой двухплатный монтаж. Тут, скорее, более важный момент сколько государство выделяло на эти дотации, что как раз и определяло выгоду для производителя. Очень мощный регуляторный инструмент кстати.

[Smalovsky]

Удивительно, что россиане( по терминологии Ельцина) с бешенным остервенением нахваливают импортный компьютер, а отечественный закидывают веществом, близким по свойствам пластилину.

[Raydac]

ПМК тоже продавали ниже себестоимости. Тот же Б3-34 в раннем варианте - сплошь драгмет и непростой двухплатный монтаж. Тут, скорее, более важный момент сколько государство выделяло на эти дотации, что как раз и определяло выгоду для производителя.

выгода для производителя при таком если у тебя производитель является частным предприятием, а если это государственное загруженное оборонзаказами (как все предприятия что БК клепали), то спуск плана сверху на выпуск еще и этого, какая же это выгода, ты даже толком не можешь реорганизовать производство и головная боль от того что надо как то пристраивать этих "гражданских" отбирая мощности у основного направления имхо
всегда вспоминаю со смехом как в конторах где работал, пытались с всякими бывшими большими гос.заводами производившими приборами заключать какие то договора на коммерческое производство, получалось что на любой чих ты будешь ждать полгода и оплатишь всё как будто с нуля весь процесс строишь содержа весь завод, так что представляю что там творилось когда БКшку спустили сверху