На фото теста техпрогона вверху немного зеленит, может недовыполняются требования кодера к кадровым импульсам?
Одинаковость hires точек явно лучше, чем у моего бывшего вектора, это радует.
На фото теста техпрогона вверху немного зеленит, может недовыполняются требования кодера к кадровым импульсам?
Одинаковость hires точек явно лучше, чем у моего бывшего вектора, это радует.
Последний раз редактировалось Improver; 22.03.2024 в 22:23. Причина: Добавил фоток
На этих фото такого не видно, но интереснее было бы увидеть фото техпрогона без зелени.
Ок, попробую сделать ещё фоток техпрогона. А по поводу кадровых импульсов: там в любом случае будет некое отступление от стандарта, т.к. кодек при КСИ ожидает чётные/нечётные полукадры черезстрочной развёртки, при этом частота импульсов должна быть в два раза выше, но Векторовский вариант развёртки принимает тоже, и вполне хорошо.
Насколько помню, в ходе экспериментов и всяких регулировок кодера PAL svofski из v06cc у меня среди прочего вылезали левые цвета вверху экрана. Как это лечил сейчас не могу вспомнить, но развертка была прогрессивная, не чересстрочная.
Полуофтоп. PAL для вектора это все же компромисс. Если для 256 еще удовлетворительно, то для 512 на мой взгляд ближе к неудовлетворительно. Пусть SCART встречается сравнительно редко, но вот компонентный YPbPr чаще. Опять же в плисовых девобрдах делал и картинка была замечательная. Понятно, что цифровой принцип формирования тут не подойдет, но можно найти аналоговые схемы. Возможно лучше будет использовать сигналы с выхода кодера (R G B). А может Y сгодится прямо с кодера и останутся только Pb и Pr.
Может быть мне попался очень хороший телевизор (нет), но я бы оценил качество повыше: 256 -- на одиночных пикселях есть огрехи цвета именно от преобразования в PAL, но в целом очень хорошо, 512 -- текст читается там иногда плохо, но не хуже, чем на старом ламповом телевизоре, поэтому удовлетворительно. В общем, для простого универсального подключения -- это вполне приемлемый вариант.
Да, сейчас ни то, ни другое не найти уже, на телевизорах уже лет пять-семь из входов делают только HDMI. Но можно ещё найти старый работоспособный телевизор со SCART, и с S-Video, и с RGB-входом, не только YPbPr, а композитный PAL есть во всех старых. Многие телевизоры имели переключение типа входа RGB/YPbPr, поэтому если понадобится именно YPbPr, то пусть преобразованием занимается какое-нибудь внешнее устройство...
Как вариант, можно сделать стандартный VGA-выход -- это будет действительно существенное улучшение, но тут вместо CXA2075M надо ставить что-то другое, например ADV7123, и переделок может стать на порядок больше.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Посмотрел, у нас в городе все еще можно купить в магазине ТВ с компонентным входом. Со скартом тоже можно купить, но надо заказать и подождать. И в старых работающих (т.е. которым лет 10-20) ТВ компонентный встречается чаще чем SCART. К сожалению мне не попадались ТВ у которых можно было подать на компонентный вход RGB. В целом согласен, что это исчезающие разъемы, но при большом желании найти можно.
Если со скандаблером, то это конечно хорошо, только уже сравнительно сложно. Или плюнуть на демы и просто выбирать видеоданные в 2 раза быстрее и напрямую показывать каждую строку 2 раза.
Есть ещё более простой вариант -- использовать GBS8200 и подобные карты и подключать обычный монитор. Такие карты у китайцев есть даже с HDMI-выходами, по цене выйдет соразмерно поиску телевизора с нужным входом, мне кажется.
Как вариант, поднять частоту всего ПК6128ц в два раза -- процессор это позволяет...
Да, как вариант: Самодельный ноутбук ZedRipper на шестнадцати Z80
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)