ну так таймекс своего рода амстрад (более менее официальный клонодел)Сообщение от Conan
только в америках
как раз для истории спектрумов самое то
не ну для начала надо про синклеров закончить
ну так таймекс своего рода амстрад (более менее официальный клонодел)
только в америках
как раз для истории спектрумов самое то
не ну для начала надо про синклеров закончить
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 17.09.2023 в 20:34.
Timex не только в америках пытался вести бизнес. Но с ним не очень хорошо вышло... про это уже было в "1986 году". Португальская фабрика это как раз следствие. Да и ранее в Англии ему пришлось не сладко: до сих пор шотландские монтажницы вспоминают как их на улицу выкинули (с подачи большого друга СССР - Роберта Максвела).
преспешники блеккета на которого молятсо как...
У Амстрад имелось преимущество о котором мало кто знает: угадайте кто там был главным инженером по разработке в 1986-92 годах?
неужели Альтвассер?
Бинго! Он самый.
Spectramine (07.02.2024)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Опубликовал 1980 год часть 2
Вопрос по финальной части (Заставшие Синклера врасплох) к прочитавшим: насколько понятно изложены события или надо дополнительно/другими словами разъяснять?
CityAceE (28.09.2023), MakSer (26.09.2023), NEO SPECTRUMAN (03.10.2023), SoftLight (26.09.2023), Spectramine (03.10.2023), yashcher (26.09.2023)
а это вы тошно про него?
последние года 3 оно вообще рожает слова которых близко нет в тексте...
- - - Добавлено - - -
и ышчо
- - - Добавлено - - -
и нас отправляют читать длинную рекламмную портянку мелкимм шрифтом на 300 словЗагадочный «дисковод» Синклера
В интервью 11 сентября 1980 года во время проходившей в Лондоне 4-й мировой выставки персональных компьютеров Клайв Синклер, в частности, сказал (Creative Computing, декабрь 1980):
в которой нас интересует ВНЕЗАПНО только последняя фраза...
Я бы выделил нужную фразу жирным
и притулил бы еще и вариант на языке оригинала для всех цитат вообще
- - - Добавлено - - -
а мы понели
это ббцшники во всем виноваты!
давайте дружно DDoS-ить их форум!
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 03.10.2023 в 02:26.
Вопрос был про англоязычную версию текста. Заграничные господа, которые сами приходили и читали пользовались Гугл-переводчиком. Их все устраивало. Но если каверкать язык... любой онлайн переводчик не поймет чего хотел сказать. Тем более переводя с русского на русский...
При переводе и цитировании статей/интервью и других англоязычных фрагментов стараюсь оставлять только важное. Но критику - услышал. В указанном месте важна не только последняя фраза. Синклер в первую очередь планировал расширение ОЗУ (ибо на 1Кб ОЗУ ни дисковод, ни ленточный накопитель нормально работать не будет) и имел планы на американский рынок, а накопитель как раз был американский.
это противоречит предыдущему замечанию - букв будет вдвое больше. Кроме того над каждой цитатой указываю издание. Почти все перечисленные англоязычные журналы/книги есть онлайн.
BBC в 1980 году практически не замечало Синклера (публично). Если уж искать "виновных", это владельцы Newbury Labs, которые взялись за проект суперкомпьютера и бросили его на пол пути. Но при этом никого к "полянке" BBC не подпускали. Телевизионщикам тоже было удобно- за них обещали все сделать. Но кода их кинули... впрочем об этом в следующей части.
это всмысле я хотел быстро найти "ту самую" фразу про флоповод
пару раз пробежалсо глазами и не нашел
пришлось вчитыватсо в каждое слово
а искомое оказалось самой последней строкой
- - - Добавлено - - -
кому не надо читать оригинал
тот его проскипает
ты вообще можешь убрать оно под спойлер наверно
а предыдущие замечание не про многобукаф
а про то что надо выделить те места
ради которых большая цитата и приведена
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 03.10.2023 в 20:49.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
