3aRulem Печатное Слово.

[polikarpov76]

эээх. вот только что я писал про 15 летний пацанов с иглой в одном месте, вот опять. У вас одно бокое представление о мире - есть производитель и есть потребитель. Я давно уже потребитель и делать обложки за спасибо хоть для кого не буду. Есть авторы газеты - производитель. Я как потребитель имею право на своё мнение и на критику их продукции. Что не так? если авторам не нравится критика - пусть сворачивают свою деятельность.

Если ты потребитель, ты ни копейки не заплатил производителю и тебе не нравится продукция, то имеешь полное право эту продукцию не потреблять а свое мнение высказывать имеешь право, пожалуйста, конечно, но и грош ему цена - продукт то бесплатный. Не тебе указывать авторам сворачивать свою деятельность или нет.

Про каких еще 15-летних ты говоришь, какая игла, что за бред?

[Advertiser]

[Sayman]

Про каких еще 15-летних ты говоришь, какая игла, что за бред?

потому, что только пацан малолетний будет обижаться, что его поделку не оценили и побежит плакаться в жилетку мамочке. или тема - сделай сам. хаха xD Яиц нету чтоли признать косяк и исправить? вот потому и малолетки. возраст может и 40 лет, а по развитию ещё не доросли до газеты, всего делов.

у меня сын 11 летний и то на критику своего ютубканала реагирует не так нервно и болезненно))))

- - - Добавлено - - -

продукт то бесплатный

а теперь вопрос - ответь, пожалуйста - если продукт бесплатный это повод делать "тяп-ляп"? Помнишь же старый советский мультик про зайца, который "и так сойдёт". Ничего не напоминает? он тоже, так то, бесплатно всё и всем делал. Бесплатно - это не повод делать свою работу спустив рукава.
Если говорить конкретно про текущую обложку, то фиг с ней. пусть там будет баба. но АЛЛЁ, такая фотка с корявым фотошопом из не качественной фотки, с шумами и тухлой резкостью и в релиз отправить...

[polikarpov76]

потому, что только пацан малолетний будет обижаться, что его поделку не оценили и побежит плакаться в жилетку мамочке. или тема - сделай сам. хаха xD Яиц нету чтоли признать косяк и исправить? вот потому и малолетки. возраст может и 40 лет, а по развитию ещё не доросли до газеты, всего делов.

у меня сын 11 летний и то на критику своего ютубканала реагирует не так нервно и болезненно))))

- - - Добавлено - - -
а теперь вопрос - ответь, пожалуйста - если продукт бесплатный это повод делать "тяп-ляп"? Помнишь же старый советский мультик про зайца, который "и так сойдёт". Ничего не напоминает? он тоже, так то, бесплатно всё и всем делал. Бесплатно - это не повод делать свою работу спустив рукава.

1) Да гдеж ты видишь, что авторы жалуются или обижаются. Комментарии BlastOff все доброжелательные, он даже приглашает участвовать в создании журнала: пришли обложку, девушку, статьи. Есть твое мнение и есть авторское мнение. Твое мнение им не интересно. Почему они что-то должны признавать вне зависимости есть яйца или нет? Это звучит как 'я прав ты нет признай ты чо не пацан'. Вот это как раз и есть инфантилизм.

2) Пожалуйста! Низачет, аналогия не засчитана ) Мульт моего детства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...4%D1%91%D1%82!
Хвастливый заяц там ходил и типа всем 'помогал', а реально он тупо ничего не умел делать потому и делал спустя рукава чтобы только потешить свое ЧСВ. Тут другая ситуация. Парни никому не помогают. Они бесплатно делают свой продукт, который:
- нравится им самим
- нравится куче народу
- не нравится паре болтунов которые прям как заяц - тешут ЧСВ, только еще и не делают ничего кроме как критикуют.

[Black Cat / Era CG]

Вот такой еще есть про зайца:

[polikarpov76]

Ну это и есть инфантилизм чистой воды, "меня вот та воспитательница похвалила, а все остальные нет, мне неинтересно их мнение". И если даже им "неинтересно" моё мнение (а так же мнение ещё трёх человек) тол зачем же оскорблять? weiv начал называть мудаками всех, чьем мне ние ему не нравилось, хотя именно он и является мудаком, полнейшим причем.

weiv - автор журнала? Большое дело - один читатель назвал другого чудаком на букву М и понеслось. Какое это имеет отношение к изданию и авторам? Вы спишитесь в личке, встретьтесь в реале, удовлетворите друг друга и все будет хорошо.

[Vadim]

нравится им самим
- нравится куче народу

Где куча? Это выдумка. Журнал реально низкого качества. Сколько трудов вложили - то и получили. А как иначе? Я не вижу стараний по вёрстке и всему того, что составляет журнал. Скинули статьи в один файл и в PDF вывели. Делов на 30 минут. А критики коснулась именно обложка, по сути никак не сделанная и не продуманная.

- не нравится паре болтунов которые прям как заяц - тешут ЧСВ, только еще и не делают ничего кроме как критикуют.

Вот я то как раз много чего делаю, но, повторюсь, распинаться тут я ни перед кем не обязан. Если ты время от времени в разные темы заглядываешь и мало что знаешь, то как ты можешь знать кто что делает? И кто что делал? То один на форуме такой вот вопросец задаст то другой, в 2009 я как-то кидал одному товарищу список "чего ты сделал вааще". И он тут же умолк. Сейчас мне просто лень. Нет желания.

[polikarpov76]

Где куча? Это выдумка. Журнал реально низкого качества. Сколько трудов вложили - то и получили. А как иначе? Я не вижу стараний по вёрстке и всему того, что составляет журнал. Скинули статьи в один файл и в PDF вывели. Делов на 30 минут. А критики коснулась именно обложка, по сути никак не сделанная и не продуманная.

Пишут отзывы как правило те, кто не доволен. Да, тут дедовольных человека три.
просто советы, так как я может и не прав:
- сделай тему с голосовалкой типа 'нравится ли вам журнал zarulem' и посмотрим
- сделай таки свой журнал где все будет правильно, а то критика какая-то однобокая выходит. Мне все не нравится, но сам я ничего такого не делал.

Вот я то как раз много чего делаю, но, повторюсь, распинаться тут я ни перед кем не обязан. Если ты время от времени в разные темы заглядываешь и мало что знаешь, то как ты можешь знать кто что делает? И кто что делал? То один на форуме такой вот вопросец задаст то другой, в 2009 я как-то кидал одному товарищу список "чего ты сделал вааще". И он тут же умолк. Сейчас мне просто лень. Нет желания.

Да мне не особо интересно что ты сделал 'ваще', я это и не спрашивал. Я может корову умею доить что с того. Речь тут об электронной прессе, конкретно про zarulem. Я написал, что критиковать (судя по мульту выше) даже зайцы умеют. Пришли wbr правильную обложку, помоги редакции сделать издание лучше.

[Vadim]

- сделай таки свой журнал где все будет правильно, а то критика какая-то однобокая выходит. Мне все не нравится, но сам я ничего такого не делал.

Представляешь, приходишь ты в магазин купить рубашку, смотришь, а у них то рукава одного нет, то есть но разной длины правый и левый и так далее, ты к продавцу - а он тебе "так ты сам сделай, а потом говори". Про бесплатность журнала в курсе с момента выхода первого номера, так что замечание не принимается. Я вот тоже всё что сделал - ни копейки не получил, мне так же на замечания о недоработках или ошибках реагировать?

- - - Добавлено - - -

Да мне не особо интересно что ты сделал 'ваще', я это и не спрашивал. Речь тут об электронной прессе, конкретно про zarulem. Я написал, что критиковать даже зайцы умеют.

Ну вот как видишь - не умеют, некоторые могут только оскорблять, им спектрум вообще не нужен, им надо унижать других людей, пить, употреблять вещества. Таких тут полно, некоторые уже сдохли, но тут их чтят и помнят, какие они были "красавцы".

[polikarpov76]

Представляешь, приходишь ты в магазин купить рубашку, смотришь, а у них то рукава одного нет, то есть но разной длины правый и левый и так далее, ты к продавцу - а он тебе "так ты сам сделай, а потом говори". Про бесплатность журнала в курсе с момента выхода первого номера, так что замечание не принимается. Я вот тоже всё что сделал - ни копейки не получил, мне так же на замечания о недоработках или ошибках реагировать?

- - - Добавлено - - -


Ну вот как видишь - не умеют, некоторые могут только оскорблять, им спектрум вообще не нужен, им надо унижать других людей, пить, употреблять вещества. Таких тут полно, некоторые уже сдохли, но тут их чтят и помнят, какие они были "красавцы".

В примере с продавцом я пойду в другой магаз. Никогда в голову не приходило продавцу указывать на недостатки рубашки, он же ее не шил. Но таких людей в магазине встречал и всегда угораю над ними. Такое ощущение складывается, что им не покупка интересна а просто поругаться хочется.
А аффтары журнала молодцы, я считаю. На замечания лучше вообще не реагировать, а просто продолжать делать то, что нравится.

Те кто тут ругаются и оскорбляют - ну это их путь, ни на один мой атом это никак не влияет так что, как говорится, велкам!

[Sayman]

1) Да гдеж ты видишь, что авторы жалуются или обижаются

видимо, где-то жалуются, ибо:

Из-за таких критиканов у людей пропадает желание что-нибудь делать вообще

2) Пожалуйста! Низачет, аналогия не засчитана )

печально, конечно, но аналогия ваша тоже не засчитана. Хотя бы потому, что тот же Вадим помогал в создании статьи, бесплатно.
1. никто не запрещает авторам журнала завести и разместить реквизиты для доната. Им будет падать какая-то денюжка, которую они смогли бы тратить на платную обработку обложки, на более качественную вёрстку, купить более нормальный фотоаппарат (или хотя бы фотосмарт чтоли и воткнуть туда гуглокамеру).
2. Никто авторам газеты не запрещает самостоятельно собирать материал для газеты. Но вместо этого они спамят по почте с просьбами написать какие-нибудь статьи. Головы своей нет на плечах? Быть журналистом это довольно сложная работа. Журналисты не сидят в на месте, это полевой работник в большинстве своём. А авторы газеты мало того, что материал готовы сидеть и просто ждать, когда за них всю работу сделают, они даже орфографию не проверяют. Поэтому я не вижу тут большого труда, вот честно, чтобы обижаться или там чтобы пятая точка у кого то полыхала.
3. критика есть критика. не суть важно, купил я газету или какой-то материал им отправил. Вадим вот отправил, он принял активное участие в работе над номером. Он имеет право на критику? По вашей логике - имеет и авторы газеты обязаны прислушаться к нему. Что мы видим по итогу? Прааавильно - пацанские понятия - "кто ты такой? что ты сделал для Спектрума?" (что ты сделал для хип хопа в свои голы, ога).
4. сколько бы фанатов и подписчиков не было - как уже было сказано выше - молчат в тряпочку потому, что или боятся, что газету перестанут выпускать (ай яй, печаль беда (нет)) или просто боятся своё мнение высказать (потому, что как некоторые сразу прибегут и начнут коричневыми массами закидывать).
5. если не хотите видеть и знать про бесплатные продукты от буржуев, то вот вам пожалуйста пример нашего бесплатного продукта, ставший хитом даже у буржуев (хоть и не без косячков) - Crystal Kingdom Dizzy, от Барского и компании. Оч5ень качественный продукт (печалит только отсутствие русского языка и чересчур кислотной графикой, но это вкусовщина уже). Почему авторы газеты не ровняются на этот продукт, в плане качества?

сейчас вспомнил газету Абзац. Какие там были обложки...

Пишут отзывы как правило те, кто не доволен.

отзывы, как правило, пишут те, кому есть что сказать. и не обязательно отрицательное. Сходите на flamp, там сами увидите какие бывают отзывы (в целом, не по газете).
опять таки, не я один уже высказал мнение о ситуации вокруг Voxon`а. Редакция газеты просто наплевательски отнеслась к данному событию и к человеку в целом. Тут очень хорошо видно отношение авторов не только к своим читателям, но и к Спектруму в целом.
в ру сегменте Спектрума zarulem, кажется, единственная выпускаемая газета. Если исходить из принципа - на безрыбии и рак за бабу сойдёт, ну ладно, ваш выбор, вам заходит, видимо, этот продукт. Мне нет. я таким принципом не пользуюсь.