Эмулятор УКНЦ - UKNCBTL

[Titus]

Со стороны эмулятора, я всё откладывал переделку работы с устройствами на шине МПИ, а это надо всё-таки сделать - так чтобы каждое устройство было отдельным классом, и маппинг на адресное пространство делался автоматически.

Делай потактовую эмуляцию. А то я сделаю у себя)

[nwelle]

Делай потактовую эмуляцию. А то я сделаю у себя)

Расскажите, пожалуйста, что подразумевается под термином "потактовая эмуляция"?
А какие ещё бывают способы эмуляции?

[nzeemin]

Расскажите, пожалуйста, что подразумевается под термином "потактовая эмуляция"?
А какие ещё бывают способы эмуляции?

Titus имеет в виду "потактово-точную эмуляцию", и донимает меня этим с момента моего появления на этом форуме.
Сейчас, в частности, эмулятор UKNCBTL написан так, что каждая инструкция выполняется за определённое число тактов, зависит от инструкции, типа адресации, и иногда от операндов - это неточное приближение. Длительность для каждой операции выставлена "ну где-то получается так".
В реальности всё намного сложнее, потому что:
1. Аппаратная реализация процессора гораздо сложнее, в частности, там есть предвыборка операций.
2. На длительность операций влияют другие устройства - они подтормаживают выполнение операции на шине МПИ - мешают процессору выбирать команды и выполнять их, возникают дополнительные задержки.
Плюс ко всему этому, есть несколько вариантов схемотехники УКНЦ и несколько вариантов управляющих микросхем.

[hobot]

В реальности всё намного сложнее, потому что:

доктор г.к. сам не дурак желаемое за действительное выдать средствами своего Эму и чувствовать себя при этом
Цезарем на триумфе...

[nzeemin]

hobot, не надо так. Titus много сделал и продолжает делать для этой платформы, и я лично ему очень благодарен за его вклад.

[Titus]

доктор г.к. сам не дурак желаемое за действительное выдать средствами своего Эму и чувствовать себя при этом
Цезарем на триумфе...

Я не понял о чем ты)

- - - Добавлено - - -

Расскажите, пожалуйста, что подразумевается под термином "потактовая эмуляция"?
А какие ещё бывают способы эмуляции?

nzeemin уже все обьяснил, я думаю)

[nwelle]

В реальности всё намного сложнее, потому что:
1. Аппаратная реализация процессора гораздо сложнее, в частности, там есть предвыборка операций.
2. На длительность операций влияют другие устройства - они подтормаживают выполнение операции на шине МПИ - мешают процессору выбирать команды и выполнять их, возникают дополнительные задержки.
Плюс ко всему этому, есть несколько вариантов схемотехники УКНЦ и несколько вариантов управляющих микросхем.

А такой эмулятор в принципе то можно создать? Ведь получается, что для потактовой эмуляции фактически нужно знать точные временные диаграммы работы устройств на МПИ и даже, быть может, внутреннюю структуру СБИС, используемых в них. И не факт, что всю необходимую информацию можно получить из описания микросхем в справочнике и принципиальных электрических схем.

[nzeemin]

А такой эмулятор в принципе то можно создать? Ведь получается, что для потактовой эмуляции фактически нужно знать точные временные диаграммы работы устройств на МПИ и даже, быть может, внутреннюю структуру СБИС, используемых в них. И не факт, что всю необходимую информацию можно получить из описания микросхем в справочнике и принципиальных электрических схем.

Отдельные кусочки паззла уже есть, см. темы https://zx-pk.ru/threads/23978-tsifr...e-vse-vse.html и https://zx-pk.ru/threads/30964-rever...515khm1-2.html

* Реверс 1801ВМ2 -- см. https://github.com/1801BM1/cpu11/tree/master/vm2
* Реверс 1801ВП1-055, 1801ВП1-065, 1801ВП1-120 -- см. https://github.com/1801BM1/k1801
* Реверс 1515ХМ2-001 -- эта тема
* Реверс 1515ХМ2-003 <= **вы находитесь здесь**
* Реверс 1515ХМ1-032
* Реверс 1515ХМ1-036 либо 1515ХМ1-136
* Полная модель УКНЦ
* УКНЦ NextGen в ПЛИСе
// Просто радуюсь прогрессу. Спасибо, @Titus

Но, как правильно замечает Titus, фактически ядро эмулятора надо будет переписывать. Кто когда этим будет заниматься - неизвестно.

- - - Updated - - -

Кстати, есть ещё один эмулятор УКНЦ который вполне можно довести до ума не особенно большими усилиями - драйвер uknc в составе MAME/MESS.
Может @shattered до него доберётся.

https://github.com/mamedev/mame/blob...ivers/uknc.cpp

[randomizer]

Но, как правильно замечает Titus, фактически ядро эмулятора надо будет переписывать. Кто когда этим будет заниматься - неизвестно.

Кстати, есть ещё один эмулятор УКНЦ который вполне можно довести до ума не особенно большими усилиями - драйвер uknc в составе MAME/MESS.

UKNCBTL имеет уникальную особенность - наличие отладчика. По сути единственный в своем роде инструмент разработки.
Не думаю что появление еще одного эмулятора, а уж тем более УКНЦ в ПЛИСе как то изменит это.

[Hunta]

нужно знать точные временные диаграммы работы устройств на МПИ

Всегда существует разброс