Журнал Downgrade

[uav]

Вышел №46 журнала:
PDF (19 MB):
http://dgmag.in/N46/DowngradeN46.pdf
PDF-ZIP (17.2 MB):
http://dgmag.in/N46/DowngradeN46.pdf.zip

Тема свободная, статей довольно много. К примеру, большая статья Bs0Dd про связь старых мобильных Nokia с компьютером, обзор интересного Power Macintosh 4400 от А. Борисова, обзоры софта, игр, интервью с Michal Necasek (один из разработчиков SciTech Display Doctor, создатель сайта os2museum.com) и многое другое.

[Shiny]

47

[Rio444]

Что-то качество материалов совсем упало
Лучше реже, но лучше.
Чем 4 раза в год, но так.

[uav]

Rio444, не соглашусь. В этот раз по количеству статей меньше, это да. Но почему же упало. Например, мне вполне статья про Transmeta понравилась. Да и про старые мобильные автор постарался, всё описано качественно и подробно. А ещё про игровые контроллеры. Ну и так далее.

P.S. До 20 сентября набираем статьи в № 48. Тема свободная.

[Rio444]

Например, мне вполне статья про Transmeta понравилась.

Ещё раз попытался прочитать.
Сама тема интересная. Статья скучная.
Ладно, "скучная" - это очень субъективно. Кому-то может "на ура" зашла.

Но в статье про третью кнопку мыши тема просто не раскрыта. Есть ошибки и неточности. Причем довольно грубые.
Это уже объективно.

Когда журнал выходил 1-2 раза в год, качество статей было заметно выше.

[uav]

Когда журнал выходил 1-2 раза в год, качество статей было заметно выше.

Он практически никогда не выходил 1-2 раза в год. :-) Только в 2011-м, 15-м и 17-м.
С 2018-го выходит строго по 4 номера. До этого ещё по 3 иногда бывало, как в 2010-м, например.
Мне кажется, тут не в количестве выпусков дело, тогда просто мало статей присылали, ну или у меня не было времени заниматься журналом, поэтому выходило меньше номеров.

Насчёт ошибок в той статье - ну, напишите подробнее, правда, наверное, лучше на "Призраках", потому что Andrei88 там чаще, наверное, бывает (или вообще на форуме журнала).
Насчёт "тема не раскрыта" - это ведь просто небольшой обзор софта для настройки и использования средней кнопки, рубрика же соответствующая.

[Rio444]

uav, дело то не в конкретной статье, а в тенденции. Статья лишь в качестве примера. В предыдущих выпусках тоже попадались очень сомнительные материалы.
Тогда подумал, что это какие-то разовые промахи.
Но если всех всё устраивает, значит это моя личная паранойя.
Продолжайте в том же духе.

[uav]

Ну, я стараюсь всё-таки объективно смотреть на вещи, именно в этом номере я вижу, например, следующие минусы:

1. Нет полноценного интервью. Жаль, но как-то не успел.
2. У меня вызвала некоторые сомнения статья С. Иванца.
3. Нет статей в рубриках "Downgrade-видео", "Downgrade-арт" и "Интернет и сети". Вот по последней как раз обидно, это одна из базовых рубрик.
4. Если брать именно тему номера ("Периферия"), то некоторые классы устройств не рассмотрели вообще (мониторы, внешние приводы, аудиотехнику, да много чего...).
5. Маловато статей именно по количеству (не объёму).
6. В некоторых статьях есть проблемы с изображениями (я по этому поводу с авторами периодически "воюю").

Но вот именно отрицательных тенденций я как раз не вижу, если брать предыдущие номера за, скажем, пару-тройку лет.

[Rio444]

Моё личное субъективное мнение:
по пунктам 1, 3, 4, 5 - вообще проблем не вижу. Проблемы не с теми материалами, которых нет, а с теми, что есть.
Наконец понял, почему так тяжело читается статья про Трансмету. Очень сложно уследить за "нитью повествования". Мысль автора постоянно мечется между архитектурой Трансмета, обзором ноутбука, тестами, "умершими брендами", софтом и ещё хрен пойми чем. При этом ни одна тема полностью не раскрывается.

Статья Иванца на фоне остальных особо не выделяется ни в лучшую, ни в худшую сторону. Причина очевидно не в статье, а в "фоне".

Проблем с изображениями не заметил. Если они и есть, то это самый несущественный недостаток выпуска.

Постараюсь найти старые номера, которые мне очень понравились.

[uav]

Мне как раз статья про Transmeta понравилась - мне кажется, автор вполне рассмотрел вопрос со всех сторон, в том числе историю компании и процессоров, а для приближения к, так сказать, практике привёл обзор своего планшета.
Для тех, кто хочет узнать подробнее, он привёл ссылки на нужные ресурсы.
Мне за "нитью повествования" было следить вполне легко.


У меня тоже есть любимые номера из старых, но это скорее всё-таки не из самых-самых первых (хотя и в самых первых был какой-то свой шарм). Например, мне статьи Антиквара про железо нравятся (про процессоры, звуковые карты, стримеры...), но он их, к сожалению, давно уже не писал. Интересные интервью, как мне кажется, тоже раньше чаще удавались.
С другой стороны, раньше реже попадались большие подробные статьи, сейчас их стало больше, что, как мне кажется, плюс. (Хотя и маленькие заметки на 1-2 страницы про какую-то одну программу или устройство тоже не помешают.)

В общем, не знаю, по-моему, это всё субъективно, объективно тут сложно что-то оценить. Но это точно не связано с частотой выхода номеров - раньше публиковались фактически все материалы, которые присылали, их в обрез хватало, поэтому иногда номеров в год было меньше 4 (ну или из-за моей занятости). Но с самого первого номера планировалось выпускать 4 номера в год.