WIKI

[skoroxod]

Под меркантильными индивидуумами не имел в виду конкретно Вас.
Просто только-что читал дрязги в теме про Русич, вот и немного сорвался.

[Advertiser]

[UEA]

Ограничение можно ведь поставить не на всегда, а на время, а затем его снять. Мне трудно сейчас привести толковый пример, да думаю, что уже это и не нужно, общая ситуация и отношение к подобным фишкам здесь мне уже ясна.

Ну если все-таки придумаете толковый пример, сообщите пожалуйста. Просто хочется посмотреть на подобную функциональность с другой стороны. Ведь сейчас она на всех форумах используется, в основном, для классового деления пользователей на привелигированных и недостойных.

И за себя еще скажу. Лично я не хотел бы иметь на этом форуме инструмент, который бы ограничивал часть пользователей в возможности получения информации, которая находится в открытых и доступных на чтение темах и разделах.

[KokaF77]

Под меркантильными индивидуумами не имел в виду конкретно Вас.

Просто только-что читал дрязги в теме про Русич, вот и немного сорвался.

Мне тоже там некоторые моменты неприятны, но без этого, к сожалению, не бывает, "человеческий фактор", однако.

Ну если все-таки придумаете толковый пример, сообщите пожалуйста. Просто хочется посмотреть на подобную функциональность с другой стороны.

Могу привести бестолковый: фотография моего любимого котэ. Это ведь личная информация?

Ведь сейчас она на всех форумах используется, в основном, для классового деления пользователей на привелигированных и недостойных.

Я говорил о зарегистрированных и гостях.

И за себя еще скажу. Лично я не хотел бы иметь на этом форуме инструмент, который бы ограничивал часть пользователей в возможности получения информации, которая находится в открытых и доступных на чтение темах и разделах.

Скорее всего его, инструмента, и не будет. Опять же повторюсь: о какой части пользователей идёт речь, о гостях и прохожих?

[UEA]

Я говорил о зарегистрированных и гостях.

Кстати, да! Об этом я уже и запамятовал. Возможность скрывать от гостей (и возможно поисковых роботов) некоторый контент (например, те же фотки с сипоников/пати) я поддерживаю. Главное, чтобы этими штуками не злоупотребляли и ограничения не затрагивали документацию, технические и прочие обсуждения, которые являются основной информационной ценностью данного форума.

[KokaF77]

Возможность скрывать от гостей (и возможно поисковых роботов) некоторый контент (например, те же фотки с сипоников/пати) я поддерживаю. Главное, чтобы этими штуками не злоупотребляли и ограничения не затрагивали документацию, технические и прочие обсуждения, которые являются основной информационной ценностью данного форума.

Вот именно об этом и речь!

[vinxru]

Вот именно об этом и речь!

Это надо делать на уровне раздела. Сейчас для душеизлияния есть раздел ФЛЕЙМ.

[KokaF77]

Это надо делать на уровне раздела. Сейчас для душеизлияния есть раздел ФЛЕЙМ.

"Раздел" и "Флейм" - это другая история. Я же говорю о возможности "заклеить" часть сообщения, ну писал же выше об этом. Зачем повторяться?

[scl^mc]

Квест пройден!

аналогично. чуть мышу не сломал

[Vasily]

Доброго времени суток.

Хотелось бы вынести на обсуждение вопрос о целесообразности создания wiki, как дополнения к форуму. Иногда поднимать пол-сотни страниц на активных темах заставляет задуматься о необходимости что-то изменить. При наличии wiki все крупицы ценной информации можно собрать на одну страничку.
Просьба высказать мнения о целесообразности.

Спасибо.

[Viktor2312]

Перевидите, что значат эти буквы. Чисто для меня если не сложно.