Сжатие и упаковка. hrum3.5, hrust1, hrust2, laser compact x.x.
Добрый вечер!
В День Дурака хотелось бы открыть свою новую тему, в которой осветить особенности, хитрости, и прочие радости сабжа, тем более что, в общем то и обещал.
Алгоритмы выдуманные(в т.ч. велосипедные), реализованные, не реализованные и непридуманные(пока еще). Буду пополнять тему, а пока начну с краткого. Вдруг кому пригодится. Буду рад, если кто поделится мыслями.
Совершенно ясно, что писатели пакеров-депакеров, архиваторов берут, придумывают всякие эммм... хорошие вещи, и никому ничего не говорят. Но бывают и говорят, но очень уж редко. Или того хуже, патентуют. Но здесь не об этом. Заглянете в какой архиватор(исходники), а там такого напридумано... И никто ниче не пишет, что такого придумал. Высшая математика, теоремы, теория вероятностей и прочее...
Для сабжа все проще! Никакой вышки. 15-19 лет прошло, можно кое что вспомнить
Итак, общее для сабжевых пакеров: в них не все коды задействованы... Почему? Инфу выложу позже...
Для затравки, с хруста1:
Где то в середине 2013г понял, что кое чего пропустил в формате хруста1. Открыл записи, и правда, ага. Светокопию где была зарыта собака выложу завтра. Или в ближайшие полгода. Шутка. Записи 96-97 года. Хех.
Итак, в хрусте1, помимо обычного LZ применяется еще кодирование вида AxC, т.е. такого, когда при ранее встреченной последовательности ABC вдруг(ну надо же!) встречается AEC. Берем, и вместо неё пишем код особый, далее расстояние, а потом и символ "Е". Это позволяет на уж совсем вроде бы непакующихся данных кое что сжимать.
Дистанция при этом кодировалась вариантами 16+32+32-1 = 79. т.е. от 1 до 79. Дистанциям от 1 до 16 присваивался код более короткий. После какого то ветвления (т.е. префикса), в виде 4 бит. Однако, такую же последовательность, AEC, при ранее встреченной последовательности ABC на дистанции от 1 до 8 байт можно было закодировать по другому, в виде <LEN=1, DIST=1..8>. В результате последний вариант проверялся первым, и кодирование типа AxC для дистанций 1..8 не применялось. А значит, для кодирования дистанций для случая 1..16, а фактически для 9..16 хватало бы 3 бит, а не 4. Что привело бы к повышению сжатия.
Продолжу не 1 апреля...
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
