Да это все понятно. Просто в те годы (статья датирована 1990 годом) доступа к эти статьям у меня не было. И главное, году эдак в 85-87 я купил себе приличный осциллограф - С1-65А.Сообщение от TheUser
Статью эту я как-то просмотрел, наискосок, но честно говоря, в саму эту методику не вникал. Так что мне эта методика с матрасами абсолютно не интересовала. Думаю, что все это было затеяно не от хорошей жизни, ибо в те годы у большинства радиолюбителей ничего кроме Ц20 не было.
Последний раз редактировалось r3d; 05.05.2020 в 15:07.
У меня его и сейчас нет (((
Подскажите такой момент: допустим я включаю Тест ПЗУ, но продолжаю видеть мусор на экране. Какие дальнейшие действия?
что значит мусор?
Вот примерно такой.
Попытки увидеть за ним загрузку системы успехом не заканчиваются. Нажатие на RESET обновляет экран. Полагаю, что результаты прошивки с тестом памяти я также не увижу.
Вы не дали необходимой информации для помощи.
Какие приборы у Вас есть?
Есть ли точная схема именно Вашего экземпляра?
Если схемы нет, то хотя бы качественные крупные фото платы с двух сторон.
Раз картинка после каждого сброса меняется- доступ к озу есть и у процессора, и у видеоконтроллера.
Может быть неиправно пзу, его контакт с цп. Может и озу. А может и сам цп.
Если прозвоните все линии ша/шд на цп/пзу/озу и неконтакт не обнаружится- вставляйте тестовое пзу, оно подскажет неисправный узел.
Мультиметр, логический пробник о двух светодиодах.
Схемы нет. От общедоступных схем отличается.
Линии прозвонены как на КЗ между собой, так и на 0 и +5.
Вот и опять пришли к тестовому ПЗУ...
Звоните на обрывы. Кз намного реже случается.
Ну что же, опасения и ранее озвученное предположение подтвердились: я включил тестовое ПЗУ (спасибо Frago) и получил нечитаемый отчет об ошибках:
Тест запускается должным образом (это понятно по полоскам на бордюре), заканчивается ошибкой. Но что там в тексте ошибки - не ясно.
Для начала нужно понять какой тест Вам записали. Отправил Вам описание теста. Посмотрите, какие шаги у Вас проходят?
Обычно из теста выпиливают нудную проверку заполнения экранной области байтами #FF (чёрный) и #00 (белый), а по этим шагам можно увидеть какие линии замкнуты/оборваны.
РУ6, РУ5 в панельках?
И кстати по Вашей картинке (по результатам теста) можно увидеть, что как минимум биты 0 и 4 не работают, если не ошибаюсь и если это не результаты теста ПЗУ.
P.S. Вот здесь посмотрите как работает тест, разберитесь где какой шаг начинается и заканчивается, т.о. будете знать в какой момент и где искать информацию на экране.
http://zxbyte.ru/test_rom_for_zx-spectrum.htm
http://zxpress.ru/book_articles.php?id=1619
Последний раз редактировалось r3d; 15.05.2020 в 23:29.
2-х килобайтный тест RATCOPY.
Сейчас посмотрю, отдельно отвечу.
Характер прохождения теста такой, что при построчном заполнении одной области, мусор лезет в другой.
Из этого можно было бы сделать вывод, что проблема не в самой памяти, а в замыкании шин (проверено, замыканий не найдено), или в неисправности мультиплексеров КП11.
Не было бы проблемы, если стояли в панельках.
Впаяны. Поэтому цена ошибки особенно велика...
К сожалению, каждый раз эта информация меняется. Сейчас просматриваются одни биты, после сброса и повторного теста - другие. Я надеялся, что проведя с десяток тестов можно получить устойчивый результат, но увы - стабильности никакой нет.
- - - Добавлено - - -
Прохождение теста у меня
Ожидаемым является построчная закраска верхней трети экрана, как на картинке:
У меня этого и рядом нет.
- - - Добавлено - - -
А подскажите, пожалуйста, ~1-герцовое мерцание ("моргалка курсора") в Москве-48 в каком месте генерируется?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием