Программирование в машинных кодах

[Zidane]

Доброго дня. Тыкаю эмулятор Радио-86РК (Emu80) на предмет подготовки к стриму... Но вот как-то работает он интересно. Точнее печально. Код 0Е 21 CD 09 F8 C9 делает черти что... Запуск по G0000 (собственно там и располагается программа). Что примечательно, на "Специалисте" аналогичная программа работает как надо. А вот на Радио-86РК беда просто. Есть что-то, чего я не учел? А вот при попытке напрямую поместить значение байта в ячейки (ну просто для примера) 37С2 и 37С3 тоже начинается абсолютно непонятная канитель.

Вообще машина не то чтобы сильно меня интересует - я больше по Специалисту тащусь ). Но чтобы выдать адекватную информацию, нужно самому на этом компьютере научиться работать.

Я вот всегда думал, что на Радио-86 кодить будет проще из-за текстового режима работы, по факту оказалось все с точностью наоборот. Монитор Специалиста, зашитый в эмулятор, работает ощутимо приятнее и понятнее чем РК.

[Advertiser]

[zebest]

Код 0Е 21 CD 09 F8 C9 делает черти что...

нормально этот код работает. Как и должОн.
Это особенности программированийя ВГ75, управляющие коды etc... Все просто.
в д.с. 0Eh тут контроллер сбивает. Запиши втуда что-нить попроще, нУ 55h. например.

[SegaBoy]

нормально этот код работает. Как и должОн.
Это особенности программированийя ВГ75, управляющие коды etc... Все просто.
в д.с. 0Eh тут контроллер сбивает. Запиши втуда что-нить попроще, нУ 55h. например.

В примере 0E 21 это команда mvi c, ‘!’ и она никак не должна влиять на контроллер

[zebest]

в примере - F809h - вывод символа на экран. Думаешь оно ограничилось одним символом и вернулось из п\п? Ну да , ну да. Пока стоп-кода нет - будет выводить все, что встретит, весь мусор, в т.ч. и управляющие коды. Что и наблюдаем

[SegaBoy]

в примере - F809h - вывод символа на экран. Думаешь оно ограничилось одним символом и вернулось из п\п? Ну да , ну да. Пока стоп-кода нет - будет выводить все, что встретит, весь мусор, в т.ч. и управляющие коды. Что и наблюдаем

F809 это вывод одиночного символа из регистра C. Там не требуется никаких стоп-кодов.

0E это не управляющий код - это символ стрелка вправо. Можно заменить 0E 21, на 0E 0E и убедиться в этом.
В эмуляторе вывод портится из-за последней команды C9 - ret. После неё стек налазит на экран, но программа переходит на адрес 0000 и выполняет новый цикл. С каждым разом всё дальше наезжая стеком на экран. Если в эмуляторе нажать ресет, то программа будет исполняться как и на реале - выведет один символ ‘!’ На экран и повиснет - улетит куда-то в неизвестность.

Непонятно что хотел топикпастер. Если вывести символ ‘!’ в бесконечном цикле на экран, то последняя команда должна быть не C9 (ret), а C3 0000 (jmp 0000). Если же вывести один раз символ и вернутся в монитор, то C3 F86C - переход к приглашению командной строки.

[goodboy]

Непонятно что хотел топикпастер

он наверно думал что "G0000" это аналог Call, а не Jump
ну и в руководствах для возврата в монитор упоминается RST6

[Serg6845]

он наверно думал что "G0000" это аналог Call, а не Jump

ну в мониторе Специалиста так и есть.

[Zidane]

F809 это вывод одиночного символа из регистра C. Там не требуется никаких стоп-кодов.

0E это не управляющий код - это символ стрелка вправо. Можно заменить 0E 21, на 0E 0E и убедиться в этом.
В эмуляторе вывод портится из-за последней команды C9 - ret. После неё стек налазит на экран, но программа переходит на адрес 0000 и выполняет новый цикл. С каждым разом всё дальше наезжая стеком на экран. Если в эмуляторе нажать ресет, то программа будет исполняться как и на реале - выведет один символ ‘!’ На экран и повиснет - улетит куда-то в неизвестность.

Непонятно что хотел топикпастер. Если вывести символ ‘!’ в бесконечном цикле на экран, то последняя команда должна быть не C9 (ret), а C3 0000 (jmp 0000). Если же вывести один раз символ и вернутся в монитор, то C3 F86C - переход к приглашению командной строки.

Периодически не дает мне покоя данная железка. По итогу откопал в журнале Радио статью про ассемблер и посмотрел как надо. Ну в общем-то мне тут и ответили, а только я прочитать не сумел. Слабак )))
Смутило другое: в приведенном примере (не суть важно каком) вызов всех подпрограмм, в т.ч. из ПЗУ происходит командой JMP. Так задумано или я опять чего-то не понял?

Этот РК - прямо как наркотик.. Один раз попробуешь, уже не слезешь так просто...

[Alikberov]

Смутило другое: в приведенном примере (не суть важно каком) вызов всех подпрограмм, в т.ч. из ПЗУ происходит командой JMP.

Если программировать/отлаживать код в Visual Studio, те же CreateWindowEx, SelectObject и т.д. - те же CALL на локальную таблицу из кучи JMP'ов, а JMP'ы уже и ведут в недры Win-API. То есть, принципиально, всё то же самое как в РК, так и в Windows.

[ivagor]

Код 0Е 21 CD 09 F8 C9 делает черти что... Запуск по G0000 (собственно там и располагается программа).

Не надо завершать запускаемую по G программу RETом, если только она сама не запишет в стек какой-нибудь корректный адрес возврата.

Что примечательно, на "Специалисте" аналогичная программа работает как надо.

Вероятно только на SP580, у стандартного специалиста по адресу F809 нет пзу. Хотя попробовал - на SP580 тоже работает не очень, опять же не надо завершать RETом.