Isot CM 1604.M3

[Andrnow]

Убирал сегодня дома и нашел один интересный девайс. Называется Isot CM 1604.M3. Выглядит как-то так:

http://s50.radikal.ru/i127/1001/27/39d72cf6c632t.jpg (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/1001/27/39d72cf6c632.jpg.html)

С вот такой клавиатурой:

http://s39.radikal.ru/i085/1001/3e/528b2afdff21t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1001/3e/528b2afdff21.jpg.html)

Сзади выглядит так:

http://i061.radikal.ru/1001/85/b2c4c63133dat.jpg (http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1001/85/b2c4c63133da.jpg.html)

Внутри:

http://i001.radikal.ru/1001/8e/6fe71595b4c3t.jpg (http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/1001/8e/6fe71595b4c3.jpg.html)

http://s60.radikal.ru/i167/1001/c0/d758db87426bt.jpg (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1001/c0/d758db87426b.jpg.html)

Со снятыми допплатами:

http://i082.radikal.ru/1001/b0/ff744c6520a0t.jpg (http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1001/b0/ff744c6520a0.jpg.html)

Сзади имеются разъемы: "KBRD", "Video Out", "Display", "Printer", "I2", "220V 50Hz". Дисковода нет, и с чего грузится - непонятно. Внутри место для дисковода отсутствует. Магнитофонного входа нет. Спереди под крышкой (она на защелках и легко снимается) есть три разъема, что в них подключается - ХЗ, но места под этой крышкой практически нет. Сзади есть непонятный разъем I2. Возможно к нему подключается дисковод/перфоратор/стример? Внутри проц К580ВМ80.

Кто ни будь знает ЧТО это такое и как это работает?

[m.d.]

Это видеотерминал.

[b2m]

Классный терминал, со встроенной AY-5-1013A от General Instrument :) Только это не музыкальный сопроцессор, а асинхронный приёмопередатчик...

[Andrnow]

И как это работает? Его нужно как-то подключать к серверу? Или как? Дома реально запустить?

Кроме того ищу на него любые доки и схемы (в первую очередь на БП т.к. он не работает...).

[Alex III]

Это болгарская ЭВМ. Судя по процессору (и вообще) - CP/M совместимая, т.к слегка напоминает ГэДэЭровский Robotron. (Robotron я щупал и копался у него в нутри - реанимировал лет 10 назад :)))
Всё, что нашёл про сие чудо: http://www.libvgu.org.ru/WebIrbis/Contents/sod-213399.doc

[Andrnow]

Ех... а у предыдущего хозяина были все доки и схемы на него... но он их, зараза, выбросил... :(

[Alex III]

Ех... а у предыдущего хозяина были все доки и схемы на него... но он их, зараза, выбросил... :(

БП можно и другой "подрубить"... Питание не должно сильно отличатся от общих стандартов

[Eugen]

Болгария 16 союзная республика))) а как они об этом мечтали

[Andrnow]

Alex III,
Можно. Но зачем?



Блок питания называется "B42.087.057-01".

Выглядит как-то так:

http://s41.radikal.ru/i094/1001/85/0c3f4948f14bt.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1001/85/0c3f4948f14b.jpg.html)

http://s56.radikal.ru/i151/1001/17/99ed4ac5fe23t.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i151/1001/17/99ed4ac5fe23.jpg.html)

http://s42.radikal.ru/i096/1001/77/12d6c523b8d3t.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/1001/77/12d6c523b8d3.jpg.html)

[m.d.]

И как это работает? Его нужно как-то подключать к серверу? Или как? Дома реально запустить?
Работает аналогично программе-терминалу на PC (HyperTerminal, например), только в виде самостоятельного устройства. Можно подключить к чему-нибудь, использующему последовательную консоль: к компу или к микроконтроллеру. В таком качестве он и использовался в составе какой-нибудь из СМ.

[KALDYH]

Alex III, это не компьютер. Это именно терминал. Их и правда легко перепутать, аппаратная база у них одинаковая.
Ссылка, которую вы привели - оглавление вот этой книги:

Грубов, Владимир Иванович.
Справочник по ЭВМ / В. И. Грубов, В. С. Кирдан, С. Ф. Козубовский. - Киев : Наукова думка, 1989. - 544 с. - Библиогр.: с. 542-543

Я, пожалуй, обязательно спрошу ее в библиотеке, уж очень редкие машины там описаны.

[Alex III]

Alex III, это не компьютер. Это именно терминал. Их и правда легко перепутать, аппаратная база у них одинаковая.
Ссылка, которую вы привели - оглавление вот этой книги:

Грубов, Владимир Иванович.
Справочник по ЭВМ / В. И. Грубов, В. С. Кирдан, С. Ф. Козубовский. - Киев : Наукова думка, 1989. - 544 с. - Библиогр.: с. 542-543

Я, пожалуй, обязательно спрошу ее в библиотеке, уж очень редкие машины там описаны.

Только заглянул сюда...:rolleyes:
Терминал? Может быть... Похоже... А в чём разница?

---------- Post added at 01:31 ---------- Previous post was at 01:28 ----------

Внешней памяти нет, пожалуй и всё...

[falanger]

В том что в нём в ПЗУ зашита "telnet-образная прога", которая стартует и он работает по СОМ-порту или иному с удаленной машиной. И ничего больше делать не умеет. И как правило дискетами и прочими винтами не обладает. То-есть даже "по сети" на него никакую прогу не загрузишь и к работе самостоятельной как компьютер он не способен.
Хотя у него есть процессор, память, клавиатура, видеоконтроллер и порты.

[Alex III]

В том что в нём в ПЗУ зашита "telnet-образная прога", которая стартует и он работает по СОМ-порту или иному с удаленной машиной. И ничего больше делать не умеет. И как правило дискетами и прочими винтами не обладает. То-есть даже "по сети" на него никакую прогу не загрузишь и к работе самостоятельной как компьютер он не способен.
Хотя у него есть процессор, память, клавиатура, видеоконтроллер и порты.

Спасибо! Не встречал такой агрегат... Интересно, как он на практике использовалься, где?.. Стоило ли городить такой огород?

[falanger]

Спасибо! Не встречал такой агрегат... Интересно, как он на практике использовалься, где?.. Стоило ли городить такой огород?

На практике терминалы использовались очень широко. С DEC PDP-11 совместимыми, DEC VAX, ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ, Электроника 60/88, Электроника 100/25, ДВК 1/2/3, многопользовательская работа с серверами Sun, НР и т.д. и т.п.
То-есть есть весьма обширный класс старых микро-ЭВМ и промышленных мощным компьютеров которые умеют общаться с пользователем только через терминал и никак иначе.
Это во всякой бытовой мелкой шняге типа ZX-Spectrum, ВВС, Commodore C64, Atari, Amiga, IBM PC появились встроенные графические адаптеры. А вот мощные многопользовательские многозадачные компьютеры, где на одной машине сидело от 3-4 до сотни юзеров через терминалы в своих сессиях.. Там встроенный графический адаптер скорее исключение чем правило и вся работа осуществляется именно через вот такие вот терминалы с клавиатурой-монитором и минимумом "мозгов".
Т.е. концепция "тонкого клиента" но с менее мощной начинкой и на более старой технологии передачи данных.

[Andrnow]

Я вот тоже не понимаю смысла в использовании большой ЭВМ + кучи терминалов. Неужели это удобнее или имеет большее быстродействие перед кучей маленьких независимых ЭВМ?
Ведь терминал - это самая обычная ЭВМ. Там есть процессор, память, видеоадаптер, внешние интерфейсы... Нужно только добавить дисковод - и персональная ЭВМ готова. При этом она маленькая и независимая.

И тем более я не понимаю, почему в тех самых "больших" ЭВМ небыло собственного видеоинтерфейса. Ведь без монитора ЭВМ быть не может, но ИМХО сделать встроенный интерфейс намного проще и дешевле, нежели подключать к одной ЭВМ еще одну ЭВМ (терминал).

[falanger]

Andrnow, в те времена когда были большие ЭВМ, хиленькие терминалы с их i8080 на фоне тех "Монстров" размером с сервант не смотрелись совершенно. Ни по каким параметрам.

К тому-же "терминальное" управление подразумевает а) подключение кучи рабочих мест к одной большой ЭВМ, что тогда было вполне актуально так как персооналки были слишком слабы и не обладали сколько-нибуть мощными многозадачными ОС и ПО б) удалённое управление самой ЭВМ, т.к. терминал мог быть от неё хоть на другом конце Советского Союза. в) дисковые массивы тогда были слишком дороги чтобы ставить в каждую персооналку свой жесткий диск, а вот в ЭВМ можно было их поставить несколько большой ёмкости в т.ч. и в режиме зеркалируемого RAID, что повышало отказоустойчивость системы.

Так что я отлично понимаю идею терминалов и поддерживаю её.

И еще, сейчас в крупных корпорациях становится опять популярна идея "тонких клиентов", когда куча слабеньких компов без дисков и своих накопителей информации загружается по сети с большого мощного сервера и пользователи работают в сессиях на нём. С одной стороны это централизованное хранение данных, а с другой затрудняет кражу информации, т.к. тонкие клиенты которые суть есть терминалы не обладают портами флешек и приводами.

[Slesar]

Ведь без монитора ЭВМ быть не может,
Может - может. К Электронике-60 комплектом шла пишущая машинка Консул и перфосчитыватель. И никаких мониторов. Монитор - буржуазное излишество. :)

[Atari]

...
б) удалённое управление самой ЭВМ, т.к. терминал мог быть от неё хоть на другом конце Советского Союза.

Терминалы и сегодня ни кто не отменял, только в основном это идет через SSH.